До уваги!!! Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” ідентифікаційний код 31691984 (Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

До уваги!!! Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” ідентифікаційний код 31691984 (Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

  20.07.2026                                                                              Справа № 908/1699/26   

  м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом : Акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”, ідентифікаційний код 09807862 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” ідентифікаційний код 31691984 (Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

відповідача 2:  Байнової Тетяни Віталіївни,  РНОКПП 2103512384 (01042, м.Київ, вул.Саперне поле, буд. 3, кв.155, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

відповідача 3: Апонаско Віктора Анатолійовича, РНОКПП 2092511677  (73025, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 6А, кв. 4 ел. пошта stepove2020@ukr.net)

про стягнення 6   083 272,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001”, Байнової Тетяни Віталіївни, Апонаско Віктора Анатолійовича про стягнення 6   083   272,52 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1699/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Відповідно до даних з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідь № 3045104 від 17.07.2026, відповідач Байнова Тетяна Віталіївна зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, буд. 3, кв.155, а щодо відповідача  Апонаско Віктора Анатолійовича в з Єдиній інформаційній системі внесено запис в графі “статус”- “помер” (відповідь № 3045119 від 17.07.2026).

Враховуючи отриману судом інформацію, позивачу  пропонується  визначитись зі складом відповідачів у справі, та  надати суду докази направлення копії позову з додатками відповідачу Байновій Т.В. на належну адресу - 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, буд. 3, кв.155.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1699/26. Присвоїти справі номер провадження 19/76/26.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 06.08.2026 о 15 год. 10 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. В порядку підготовки справи до розгляду позивачу - визначитись зі складом відповідачів у справі, та надати суду докази направлення копії позову з додатками відповідачу Байновій Т.В. на належну адресу – 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, буд. 3, кв.155.

 5.Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.

6. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. 7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
9. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
10. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати, згідно вимог ст. 170 ГПК України, і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
15. Ухвалу підписано 20.07.2026.

Суддя                                                                                                           І.В. Давиденко