До відома сторін по справі № 908/1640/26: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб Токмака”, Запорізька область, м. Токмак, Джіоєва Давида Гурамовича, м. Запоріжжя, Джіоєвої Ольги Анатоліївни, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю “УК ДГ

До відома сторін по справі № 908/1640/26: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб Токмака”, Запорізька область, м. Токмак, Джіоєва Давида Гурамовича, м. Запоріжжя, Джіоєвої Ольги Анатоліївни, м. Львів,  Товариства з обмеженою відповідальністю “УК ДГД ГРУП”, Запорізька область,  м. Токмак

  УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                

24.07.2026                                                                                       Справа № 908/1640/26   

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “КредоБанк”, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб Токмака”, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, буд. 63
2. Джіоєва Давида Гурамовича, 69018, м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 10А
3. Джіоєвої Ольги Анатоліївни, 79049, м. Львів, вул. Михайла Гориня, 29А, кв. 22
4. Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, 69003, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 130Б, кв. 71;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю “УК ДГД ГРУП”, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 14

про стягнення коштів

установив

07.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “КредоБанк” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб Токмака”, Джіоєва Давида Гурамовича, Джіоєвої Ольги Анатоліївни, Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, Товариства з обмеженою відповідальністю “УК ДГД ГРУП” про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по Генеральному договору № G08/2021 про здійснення кредитування від 05.07.2021 у розмірі 4 864 492,21 грн, а саме: 3 981 400,00 грн – неповернута сума кредиту, 883 092,21 грн - прострочені відсотки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026, справу № 908/1640/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.07.2026 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

21.07.2026 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства “КредоБанк” про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1640/26.
2. Присвоїти справі номер провадження № 15/96/26.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 24.08.2026 о/об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачам в порядку ст. 165 ГПК України надати:

відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі;

заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення – протягом 10 днів з дня отримання відповіді.

Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Позивачу надати протягом 10 днів з дня одержання відзиву відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
9. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
11. Направити копію ухвали сторонам по справі.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Ухвала підписана 24.07.2026.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу  України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                       І. С. Горохов

Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області                     № 908/1640/26 від 24.07.2026 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 27.07.2026.