Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома учасників ТОВ «ПАВЕРЛОГ», ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «Ю-ГАЗ» у справі № 908/104/25 (суддя Лєскіна І.Є.)
УХВАЛА
29.07.2026 Справа № 908/104/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/104/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАВЕРЛОГ” (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45389393)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280)
до відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ” (69035, м.Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30194498)
про зобов’язання внести зміни до договору
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з’явився
від відповідача1.: Світич П.В., виписка, самопредставництво
від відповідача 2.: не з’явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 113/08-07/25 від 10.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАВЕРЛОГ” (надалі – ТОВ “ПАВЕРЛОГ”) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” далі – ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК”) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ” (далі - ТОВ “Ю-ГАЗ”) про зобов’язання внести зміни до договору поруки № 431/2021/ООД-КБ-ГКД-ПЗ від 26.01.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/104/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 21.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/104/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.
18.02.2025 АБ “УКРГАЗБАНК” подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2743/24 за заявою ТОВ “Ю-ГАЗ” про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.
11.03.2025 ухвалою Господарського суду Запорізької області клопотання АБ "УКРГАЗБАНК" про зупинення провадження у справі №908/104/25 - задоволено.
Зупинено провадження у справі №908/104/25 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме: до закінчення розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” на ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 та від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24.
Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
05.11.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 у справі № 908/2743/24 задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 у справі №908/2743/24 скасовано, провадження у справі № 908/2743/24 закрито. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття. 05.11.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24 задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24 скасовано. Провадження у справі № 908/2743/24 закрито. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.
Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” 02.07.2026 у системі “Електронний суд” (зареєстровано канцелярії суду №14365/08-08/26 від 02.07.2026) сформовано клопотання про поновлення провадження у справі. Відповідач 1 вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/104/25, на даний час відпали.
Ухвалою суду 08.07.2026 поновлено провадження у справі №908/104/25. Підготовче засідання призначено на 29.07.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Через систему “Електронний суд” 14.07.2026 представник відповідача 1 подав заяву у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 29.07.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 24.07.2026 заява судом задоволена.
У судовому підготовчому засіданні 29.07.2026 приймав участь представник відповідача1.
Представник позивача та відповідача 2 у судове засідання не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду не надходило. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 29.07.2026 суд з’ясував думку представника відповідача 1 про можливість розгляду справи за відсутності позивача та відповідача 2.
Представник позивача не заперечив. Крім того, повідомив суд про відкриття Господарським судом Одеської області провадження у справі про банкрутство позивача.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 31.08.2026 об 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 03.08.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна
_03_03.png)
