До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” у справі № 908/1603/26 (суддя Дроздова С.С.)!

04 серпня 2026, 15:53

номер провадження справи 27/92/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 Справа № 908/1603/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Пліскіна Олега Марковича (вул. Українська, буд. 6А, кв. 30, м. Запоріжжя, 69095, РНОКПП 2885511215)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” (вул. Гоголя, буд. 50 кім. 47, м. Токмак, Запорізька область, 71708, ідентифікаційний код юридичної особи 37510500)

до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бульв. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508)

про визнання припиненими трудові відносини та зобов’язання вчинити реєстраційну дію

за участю представників

від позивача: Майстро Д.М., адвокат, ордер серія АР № 1326681 від 02.07.2026

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

УСТАНОВИВ:

02.07.2026 Пліскін Олег Маркович через підсистему “Електронний суд” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про

- визнання припиненими трудові відносини між Пліскіним Олегом Марковичем та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ”;

- зобов’язання Департамент адміністративних послуг запорізької міської ради вчинити реєстраційну дію щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про виключення відомостей про Пліскіна Олега Марковича як керівника та особу, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ”.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1603/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1603/26, присвоєно справі номер провадження 27/92/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.08.2026.

20.07.2026 Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради в підсистемі “Електронний суд” сформований відзив на позовну заяву, у якій останній зазначає наступне:

- при вирішенні питання стосовно задоволення позовної вимоги про визнання припиненими трудові відносини між Пліскіним Олегом Марковичем та ТОВ “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” з 03.10.2022 - покладаємось на розсуд суду, оскільки дана позовна вимога нас не стосується, не зачіпає наші права та законні інтереси;

- стосовно позовної вимоги щодо зобов`язання Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради вчинити реєстраційну дію щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про виключення відомостей про Пліскіна Олега Марковича як керівника та особу, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” - заперечень не маємо, оскільки дана позовна вимога є похідною від основної позовної вимоги та відповідає вимогам ст.25 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань”;

- при вирішенні питання стосовно задоволення позовної вимоги щодо стягнення з ТОВ “ТАВРІЙСЬКІ ПОЛЯ” та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради на користь Пліскіна Олега Марковича витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 324 грн 80 коп. - покладаємось на розсуд суду, оскільки дана позовна вимога нас не стосується, не зачіпає наші права та законні інтереси;

- просимо здійснювати розгляд даної справи без участі представника департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

22.07.2026 Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради в підсистемі “Електронний суд” сформовані додаткові пояснення у справі щодо розподілу судових витрат, у в яких останній, посилаючись на ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, просить суд не покладати на Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради обов’язок зі сплати судового збору та вирішити питання щодо розподілу судових витрат з урахуванням наведених обставин і вимог процесуального законодавства.

Судове засідання 03.08.2026 проводилось за допомогою підсистеми “Електронний суд” та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків.

Права та обов’язки представнику позивача відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

03.08.2026 представник позивача повідомив про намір подати до суду довідку щодо внутрішньо переміщеної особи - Пліскіна Олега Марковича, та договір на надання правничої допомоги укладеного між Пліскіним Олегом Марковичем та адвокатом Майстро Дмитром Миколайович.

03.08.2026 представник позивача підтримав позов.

03.08.2026 представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, надав відзив на позовну заяву.

03.08.2026 представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав, причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 184, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче провадження.
Засідання суду призначити на 01.09.2026 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова