До уваги учасників справи № 908/302/22 (908/1511/26)

         До уваги учасників справи № 908/302/22 (908/1511/26)

номер провадження справи 21/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.08.2026                                                              Справа № 908/302/22 (908/1511/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за секретаря Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22 (908/1511/26)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Забродіна О. М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” (вул. Надії Олексієнко, буд. 104, секція 3, приміщення 2, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 39988581, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМСЕРВІС” (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301, код ЄДРПОУ31094633; електронна пошта - glavbuh@mps.zp.ua; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Комарніцька Л.А., електронна пошта: berezskayalarisa@ukr.net)

про розірвання договору оренди та зберігання з правом користування майном і стягнення заборгованості у розмірі 980 000, 00 грн.

 в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

не з’явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2026 зокрема, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” в особі ліквідатора Забродіна О. М. (вх. № 1762/08-07/26 від 22.06.2026) до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” про розірвання договору оренди та зберігання з правом користування майном і стягнення заборгованості у розмірі 980 000, 00 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче засідання на 03.08.2026, 11 - 00.

23.07.2026 до системи “Електронний суд” від позивача в особі ліквідатора Забродіна О. М. направлена заява (вх. № 16074/08-08/26 від 23.07.2026), у якій просить суд визнати неявку представника позивача у судове засідання як поважну. Відкласти розгляд справи № 908/302/22 (908/1511/26), підготовче засідання у якій призначено на 03.08.2026, 10 - 30, у зв’язку з перебуванням представника позивача - ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича у щорічній відпустці. Призначити наступне судове засідання у справі на дату, не раніше 11 серпня 2026 року.

27.07.2026 до системи “Електронний суд” представником ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” Комарніцькою Л.А. направлена заява (вх. № 16220/08-08/26 від 27.07.2026), у якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Метпромсервіс” (код ЄДРПОУ 31094633) до участі у справі № 908/302/22 (908/1511/26) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Надати ТОВ “Метпромсервіс1 доступ до матеріалів справи № 908/302/22 (908/1511/26) в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС шляхом приєднання його як учасника справи після вирішення питання про залучення до участі у справі.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” (вх. № 16540/08-08/26 від 29.07.2026) просить: продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на його обґрунтування на 15 календарних днів, установивши загальний строк для подання відзиву тривалістю 30 календарних днів з дня фактичного отримання відповідачем зазначеної ухвали суду; враховуючи приписи частини першої статті 180 ГПК України, встановити, що зустрічна позовна заява може бути подана відповідачем у продовжений строк для подання відзиву, тобто протягом 30 календарних днів з дня фактичного отримання відповідачем ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026; відкласти підготовче засідання, призначене на 03.08.2026, 11 - 00, на іншу дату після закінчення продовженого строку для подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

Заяви та клопотання прийняті судом до розгляду.

У засідання сторони представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, заяву Забродіна О.М. (вх. № 16074/08-08/26 від 23.07.2026), заяву представника ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” Комарніцької Л.А. (вх. № 16220/08-08/26 від 27.07.2026), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” (вх. № 16540/08-08/26 від 29.07.2026), суд установив таке.

Згідно зі статтею 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ТОВ “Метпромсервіс” є забезпеченим кредитором у справі № 908/302/22 про банкрутство ТОВ “НВО “Укрпромекологія”, вимоги якого визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025, постановою ЦАГС від 28.10.2025, при цьому частина вимог є забезпеченою заставою майна боржника, а частина включена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ “Метпромсервіс”.

Враховуючи викладене вище, слід задовольнити заяву представника ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” Комарніцької Л.А. (вх. № 16220/08-08/26 від 27.07.2026) та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Судом установлено, що відповідно до відомостей Укрпошти копія ухвали суду (трекінг R0 6722 4628 002) від 09.07.2026 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” на адресу: вул. Надії Олексієнко, буд. 104, секція 3, приміщення 2, м. Дніпро, 49008 та повернена до суду за закінченням встановленого терміну зберігання, відповідач протягом періоду 14.07.2026 - 28.07.2026 не вжив дій з отримання поштового відправлення.

Суд також звертає увагу, що відповідач не реєструє Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 216 ГПК України слід задовольнити заяву позивача (вх. № 16074/08-08/26 від 23.07.2026) та відкласти підготовче засідання, зобов’язавши учасників провадження виконати певні дії.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” (вх. № 16540/08-08/26 від 29.07.2026) відхиляється, враховуючи невиконання відповідачем вимог суду та відсутністю поважності причин їх невиконання, суд встановлює строки для подання відзиву на позовну заяву до 12.08.2026.

Проведення підготовчого засідання 20.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/302/22 (908/1511/26) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 183, 177, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Заяву представника ТОВ “МЕТПРОМСЕРВІС” Комарніцької Л.А. (вх. № 16220/08-08/26 від 27.07.2026) задовольнити.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Метпромсервіс” (код ЄДРПОУ 31094633, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернатив Солюшн” (вх. № 16540/08-08/26 від 29.07.2026) відхилити.Заяву позивача в особі ліквідатора Забродіна О. М. (вх. № 16074/08-08/26 від 23.07.2026) задовольнити.Відкласти підготовче засідання на 20.08.2026, 10 - 30.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.Зобов’язати:Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви;Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2026 № 908/302/22 (908/1511/26) у строк до 12.08.2026.Запропонувати третій особі у строк до 19.08.2026 подати суду пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України. Проведення судового засідання 20.08.2026, 10 - 30 у справі № 908/302/22 (908/1511/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі (до електронного кабінету). Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/). Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Відповідно до статті 233 ГПК України ухвалу складено 06.08.2026.  

Суддя                                                                                Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ