До уваги учасників справи № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”

13 серпня 2026, 11:05

До уваги учасників справи № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”

номер провадження справи 23/6/15-21/59/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.08.2026 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Заявник:

Ліквідатор Бєлоусов Ігор Валентинович (Харківське шосе, 164, абонентська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ks_bankrutstvo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

Акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; код ЄДРПОУ 35894495; скорочено - АТ “ЗЛАТОБАНК”, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; код ЄДРПОУ 00032129; скорочено - АТ “ОЩАДБАНК”, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Акціонерне товариство “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код ЄДРПОУ 14352406; скорочено - АТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Файненс Компані” (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. “А”, код ЄДРПОУ 41090620, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Федра” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204, код ЄДРПОУ 45755686)
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; код ЄДРПОУ 34940079; скорочено - ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАН-БРОК” (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, код ЄДРПОУ 30652902, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Курахівська міська рада Покровського району Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, код ЄДРПОУ 04053298, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула-2016” (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, код ЄДРПОУ 23684596, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” (вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 202, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 45073425; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 36888079, адреса для листування: вул. Л. Чайки, 56, м. Дружківка, Донецька область, 84207, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Бєлоусов Ігор Валентинович (Харківське шосе, 164, абонентська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ks_bankrutstvo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ “ПриватБанк” (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Учасники у справі про банкрутство:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Лауффер Бейкері” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, код ЄДРПОУ 38021357, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровська Паляниця” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, код ЄДРПОУ 31257988, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю сторін:

Бєлоусов Ігор Валентинович (в режимі відеоконференції) - ліквідатор ТОВ «ТД "Золотий Урожай";

представник ТОВ "Файненс Компані" - ПРАЧУН БОГДАН РОМАНОВИЧ (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

23.07.2026 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026).

Ухвалою суду від 24.07.2026 року прийнято клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) на 10.08.2026, 11:00.

03.08.2026 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання для розгляду передано судді Черкаському В.І.

Крім того, 04.08.2026 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026 клопотання передано для розгляду судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року прийнято клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026), вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026) до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 10.08.2026 об 11:00 год.

Судове засідання 10.08.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

В судовому засідання ліквідатор підтримав подані клопотання та просить суд їх задовольнити. Представник ТОВ "Файненс Компані" в задоволенні клопотань не заперечив.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026), вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026), вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026) суд установив.

Постановою від 08.05.2018 судом визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Золотий Урожай”, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 24.04.2025 року зокрема, клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. № 02-01/09 від 24.01.2025 (вх. № 1807/08-08/25 від 27.01.2025) задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Ліквідатор Бєлоусов І.В. у клопотанні вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) просить суд, враховуючи допущену ліквідатором описку в попередньому клопотанні в назві інвестиційної фірми «ТОВ фінансова компанія «Корнет» (код ЄДРПОУ 30429288)…, у разі задоволення цього клопотання вважати правильним назву інвестиційної фірми ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288).

Визначити умови продажу на другому повторному аукціоні майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079) яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Формула - 2016» (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, код ЄДРПОУ 23684596):

1) Склад майна (лот), яке підлягає продажу: – прості електронні іменні акції (код показника 01110100) в кількості 7 700 943 (штуки цінних паперів) з номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25грн., з загальною номінальною вартістю цінних паперів - 1 925 235,75 UAH які обліковуються на рахунку депозитарної установи ПАТ АБ «Укргазбанк» емітента ПАТ «Одеський каравай» (код ЄДРПОУ 00376886), та є часткою в його статутному капіталі в розмірі 16.4247 відсотки;

- відомості про обмеження – 426 000 заблоковані під забезпечення кредитів;

- інвестиційною фірмою, з якою буде укладатися договір при проведенні продажу фінансових інструментів які належать ТОВ ТД «Золотий Урожай» є ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288), яка має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку серії АЄ №185252 від 25.10.2012 року( з 25.10.2012 року строк дії необмежений); ТОВ фінансова компанія «Корнер» має право на професійну діяльність на фондовому ринку та діяльність з торгівлі цінними паперами, брокерську діяльність, має Вебсайт: http://www.f600.com.ua/;

2) початкова ціна на другому повторного аукціону - 800 000 – 200000 (25%) = 600 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

5) другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

У клопотанні вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026) ліквідатор просить суд, визначити умови повторного аукціону майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079) яке є предметом забезпечення вимог кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» (код ЄДРПОУ 45755686; 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204,):

Склад майна (лот №1)

- прості електронні іменні акції в кількості 3 552 569 штук з номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25грн., з загальною номінальною вартістю цінних паперів - 888 142,25 UAH які обліковуються на рахунку депозитарної установи АТ «Укргазбанк» емітента ПАТ «Сімферопольський КХП» (код ЄДРПОУ 00951971), та є часткою в його статутному капіталі в розмірі 16.0247 відсотки;

- відомості про обтяження (обмеження) – перебувають у заставі АТ «ЗНВКІФ «Федра» (код ЄДРПОУ 45755686) згідно договору застави цінних паперів від 30.03.2012 року;

2) початкова ціна - 400 000,00-20% = 320 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

5) визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону – 100 000 грн.

Склад майна (лот №2)

- прості електронні іменні акції в кількості 13731084 штук з номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25грн., з загальною номінальною вартістю цінних паперів - 3 432 771,00 UAH які обліковуються на рахунку депозитарної установи АТ «Укргазбанк» емітента ПАТ «Кримхліб» (код ЄДРПОУ 00381580), та є часткою в його статутному капіталі в розмірі 34.0035 відсотки;

початкова ціна – 1 000 000 – 20% = 800 000 грн.
крок аукціону – 1%;
продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;
визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону – 300 000 грн.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п. 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність. За приписами п. 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Отже, подальша реалізація майна у справі про банкрутство боржника здійснюється відповідно до приписів розділу 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов’язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. Арбітражний керуючий зобов’язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов’язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов’язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Статтею 79 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості проведення повторного та другого повторного аукціону, зокрема:

- у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов’язаний оголосити про проведення повторного аукціону;

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов’язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону;

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону;

- комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Статтею 80 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни. За змістом вказаної статті, перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Суд зазначає, що до повноважень ліквідатора відноситься тільки звернення до суду для визначення умов аукціону, а не встановлення конкретних умов, які має визначити суд.

У зв’язку з не наданням забезпеченим кредитором ТОВ «Формула-2016» відповіді (рішення) на запит арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. № 01- 21/30.2.1 від 06.05.2026 року, умови та порядок проведення повторного аукціону встановлювались ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 року.

Повторний аукціон з продажу майна яке є предметом забезпечення ТОВ «Формула-2016» проводився Українською Універсальною біржою на акредитованому майданчику «Прозорро продажі» в період з 23.06.2026 по 06.07.2026 року, та з результатом можна ознайомитись за посиланням https://sale.uub.com.ua/auction/BRD001-UA-20260623-99644/

Згідно протоколу про результати повторного аукціону № BRD001-UA20260623-99644 від 06.07.2026 року – повторний аукціон не відбувся за відсутності учасників.

Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. направив через Електронний суд запит № 01-21/30.2.2 від 07.07.2026 року та пропонував забезпеченому кредитору ТОВ «Формула - 2016» продовжити продаж майна яке є предметом забезпечення через авторизований електронний майданчик електронної торгової системи «Прозорро продажі» та погодити наступні умови продажу майна банкрута ТОВ ТД «Золотий Урожай» на другому повторному аукціоні.

В прохальній частині запиту ліквідатор просив ТОВ «Формула 2016» надати відповідь протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання запиту та відповідь направити в електронний кабінет Електронного суду підсистеми ЄСІТС або на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. «ks_bankrutstvo@ukr.net».

Згідно відомостей Електронного суду запит надіслано ТОВ «Формула 2016» в електронний кабінет 07.07.2026 року.

Протягом встановленого КУзПБ строку забезпечений кредитор ТОВ «Формула - 2016» відповіді ліквідатору не надало.

Також, у зв’язку з не наданням забезпеченим кредитором АТ «ЗНВКІФ «Федра» (код ЄДРПОУ 45755686) відповіді (рішення) на запит арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. № 01-21/44 від 20.04.2026 року, умови аукціону визначались ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 року.

Аукціон з продажу майна яке є предметом забезпечення АТ «ЗНВКІФ «Федра» проводився Українською Універсальною біржою на акредитованому майданчику «Прозорро продажі» в період з 24.06.2026 по 09.07.2026 року, та з результатом можна ознайомитись за посиланням https://sale.uub.com.ua/auction/BRE001-UA-20260624-90199/

Згідно протоколів про результати аукціону № BRE001-UA-20260624-90199 від 09.07.2026 року та № BRE001-UA-20260624-68371 від 09.07.2026 року – аукціони не відбулися за відсутності учасників.

У зв’язку з зазначеним вище, ліквідатор ТОВ ТД «Золотий Урожай» арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. направив в електронний кабінет Електронного суду підсистеми ЄСІТС забезпеченому кредитору АТ ЗНВКІФ «Федра» (код ЄДРПОУ 45755686; 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204) запит № 03- 21/45 від 14.07.2026 року на погодження умов продажу предмета застави шляхом опитування на проведення повторного аукціону.

Запит направлявся також в Електронний кабінет і ТОВ «КУА Елер Ессет Менеджмент» код ЄДРПОУ 45073425, яке представляє інтереси забезпеченого кредитора.

В прохальній частині запиту ліквідатор просив забезпеченого кредитора АТ ЗНВКІФ «Федра» надати відповідь протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання запиту та відповідь направити в електронний кабінет Електронного суду підсистеми ЄСІТС або на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. «ks_bankrutstvo@ukr.net».

Згідно відомостей Електронного суду, запит надіслано АТ ЗНВКІФ «Федра» в електронний кабінет 14.07.2026 року.

Останнім днем для надання відповіді на запит арбітражного керуючого було 30.07.2026 року. Протягом встановленого КУзПБ строку забезпечений кредитор АТ ЗНВКІФ «Федра» та ТОВ «КУА Елер Ессет Менеджмент» відповіді ліквідатору не надали.

Враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства стосовно проведення повторного аукціону, клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) та вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026) слід задовольнити.

- відомості про обмеження – 426 000 заблоковані під забезпечення кредитів;

2) початкова ціна на другому повторного аукціону - 800 000 – 200000 (25%) = 600 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

Визначити умови повторного аукціону майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079) яке є предметом забезпечення вимог кредитора Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» (код ЄДРПОУ 45755686; 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204,):

Склад майна (лот №1)

2) початкова ціна - 400 000,00-20% = 320 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

Склад майна (лот №2)

початкова ціна – 1 000 000 – 20% = 800 000 грн.
крок аукціону – 1%;
продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;
визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону – 300 000 грн.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026), суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, Харківське шосе, 164, абонентська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ks_bankrutstvo@ukr.net, РНОКПП 2351819132). Зобов’язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.11.2025 надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року поточний звіт ліквідатора (вх. № 23822/08-08/25 від 25.11.2025) прийнято до відома. Зобов’язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 01.03.2026.

Ухвалою суду від 02.04.2026 року зокрема, зобов’язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 01.10.2026.

04.08.2026 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026) в якому просить суд, задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. № 01- 21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період травень - червень 2026 року. Прийняти до відома звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі № 01- 21/30.17 від 30.06.2026 року за травень-червень 2026 року. Затвердити звіт № 01-21/30.5.7 від 30.06.2026 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за травень-червень 2026 року в розмірі: основна винагорода – 8647*3*2 =51882 грн., витрати – 66,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зокрема має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Відповідно до абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяві про відкриття провадження у справі.

Положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють випадків позбавлення арбітражного керуючого права на оплату його послуг у мінімально визначеному цим Кодексом розмірі. Кодексом України з процедур банкрутства передбачена гарантована мінімальна оплата за виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство.

Частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, — забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого ліквідатора Бєлоусова І.В про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрати ліквідатора, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури, їх відшкодування подано за період травень-червень 2026 року.

Станом на 10.08.2026 жодного платежу в рахунок оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому ліквідатору Бєлоусову І.В. та відшкодування витрат, пов’язаних із виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”, не здійснено.

На виконання наведених вище норм КУзПБ 12.07.2026 року через Електронний суд комітету кредиторів ТОВ ТД «Золотий Урожай» в Електронні кабінети користувачів ЄСІТС направлено запит на проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування № 03-21/43.6 від 26.06.2026 року, до якого додано поточний звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі № 01-21/30.17 від 30.06.2026 року, зокрема, за травень-червень 2026 року, та звіт відповідно до частини 6 ст. 30 КУзПБ про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 01- 21/30.5.7 від 30.06.2026року.

Відповідно до звіту № 01-21/30.5.7 від 30.06.2026 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за травень 2026 року, становить 8647*3 = 25941 грн., за червень 2026 року, основна винагорода – 8647*3 = 25941 грн., витрати – 66,66 грн., які просив комітет кредиторів схвалити відповідно до частини 6 ст. 30 КУзПБ, або прийняти до відома.

Нарахування грошової винагороди здійснено згідно розрахунків мінімальної заробітної платні встановлених на відповідний період Законами України «Про державний бюджет України» на 2026 рік.

Запит на проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування № 03- 21/43.6 від 26.06.2026 року для схвалення звіту про нарахуванню грошової винагороди з усіма додатками 12.07.2026 року було направлено усім членам комітету кредиторів через Електронний суд в електронні кабінети користувачів ЄСІТС.

Проте відповідей від комітету кредиторів, або окремих членів комітету кредиторів на адресу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. не надходило.

Наразі процедура ліквідації ТОВ ТД «Золотий Урожай» триває, звіт про нарахування грошової винагороди подається, у зв’язку з не наданням комітетом кредиторів відповідей щодо прийнятого рішення за підсумками поданого арбітражним керуючим запиту на схвалення грошової винагороди за певні періоди роботи, які визначені частиною 6 ст. 30 КУзПБ.

Крім того слід зазначити, що скарг на дії арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Золотий Урожай» від комітету кредиторів не надходило, та неналежного виконання ним повноважень з дня призначення ліквідатором у справу судом не встановлено.

З огляду на правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 24.07.2018 у справі № 5019/2863/11 та від 04.06.2019 у справі № Б-24/172-09, неприйняття зборами (комітетом) кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно. Відносини щодо сплати грошової винагороди арбітражного керуючого нерозривно пов’язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи.

Виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у процедурі банкрутства, зокрема на стадії ліквідації боржника, відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов’язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 5011-50/438-2012.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов’язкову працю 1930 року, ратифікованої Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифікованої Україною 05.10.2000 року, резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судовою практикою сформовано висновки про дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та заборони примушування до безоплатної праці відповідно до ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конвенції 1926 року про заборону рабства.

Реалізація права на отримання основної грошової винагороди є наслідком виконання арбітражним керуючим покладених на нього повноважень, а до такого виконання законодавцем встановлені певні критерії відповідності / належності, оскільки обсяг здійснення цього права (його кількісний показник, що визначається сумою звіту, яка затверджується судом у порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства) має відповідати якості / належності виконання повноважень упродовж оплачуваного періоду.

Діяльність арбітражного керуючого як незалежного професіонала у статусі самозайнятої особи потребує визначення й закріплення прямої залежності між фактично виконаними повноваженнями та розміром нарахованої винагороди за принципом «неможливо оплачувати послуги, які не надавалися».

Суд звертає увагу учасників справи на такі обставини.

На виконання наведених норм КУзПБ, та вимог ухвали Господарського суду Запорізької області, з метою актуалізації інформації стосовно боржника станом на дату призначення арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., ліквідатором ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ» було здійснено наступні заходи:

01.05.2026 року на електронну адресу організатора аукціону Дніпропетровського філіалу Української Універсальної біржи було направлено відповідь на запит щодо нерухомого майна ТОВ ТД «Золотий Урожай» яке забезпечує вимоги ТОВ «ВАН БРОК».

07.05.2026 року забезпеченому кредитору ТОВ «Формула-2016» направлено запит на погодження відповідно до ст. 75 КУзПБ обов’язкових умов продажу заставного майна банкрута на повторному аукціоні, з пропозицією.

14.05.2026 року на адресу суду (та в Електронні кабінети усім кредиторам) направлено уточнюючий звіт ліквідатора № 01-21/30.16.1 від 13.05.2026 року за період роботи з грудня 2025 по лютий 2026 року, про що зокрема зазначено в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.05.2026 року.

23.05.2026 року до Господарського суду Запорізької області через Електронний суд направлено клопотання № 01-21/30.4.2.3 від 22.05.2026 року про визначення на повторному аукціоні умов продажу майна банкрута яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Формула-2016».

24.05.2026 року до Господарського суду Запорізької області через Електронний суд направлено клопотання № 01-21/30.4.2.4 від 23.05.2026 року про визначення на аукціоні умов продажу майна банкрута яке є предметом забезпечення вимог Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204, ідентифікаційний код: 45755686).

27.05.2026 року в Електронні кабінети усім членам комітету кредиторів через Електронний суд підсистеми ЄСІТС направлено запит № 03-21/43.5.9 від 22.05.2026 року для прийняття рішення щодо розгляду та схвалення ( або прийняття до відома) поточного звіту ліквідатора № 01-21/30.16.2 від 22.05.2026 року та звіту № 01-21/30.5.6 від 22.05.2026 року про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період березень - квітень 2026 року в розмірі: основна винагорода – 8647*3*2 =51882 грн., витрати -99,00 грн.

29.05.2026 року арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. прийняв участь в судовому засіданні.

01.06.2026 в Електронний кабінет забезпеченого кредитора ТОВ «Файненсл Компані» через Електронний суд підсистеми ЄСІТС направлено запит № 01-21/30.2.3 від 29.05.2026 року з пропозицією.

03.06.2026 року через Електронний суд до Господарського суду Запорізької області подано клопотання № 01-21/32.1 від 03.06.2026 року про надання копій документів з матеріалів справи.

04.06.2026 року на запит ліквідатора банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В. щодо надання документів про які йде мова в ухвалах суду, останнім на офіційну електронну пошту арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. направлено копії документів які стосуються продажу (підготовки до продажу) майна банкрута.

12.06.2026 року в Електронний кабінет через Електронний суд забезпеченому кредитору ТОВ «Файненс Компані» направлено доповнення до документів до запиту на погодження умов продажу майна банкрута яке забезпечує його вимоги.

15.06.2026 року направлено запит в ПУМБ про надання інформації в порядку ст. 12-1 КУзПБ щодо нерухомого майна яке перебувало в заставі (іпотеці) у цієї банківської установи.

17.06.2026 року в Електронні кабінети усіх членів комітету кредиторів та в господарський суд направлено клопотання № 01-21/30.4.2.7 від 17.06.2026 року Затвердити звіт № 01-21/30.5.6 від 22.05.2026 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за березень-квітень 2026 року в розмірі: основна винагорода – 8647*3*2 =51882 грн., витрати - 99грн.

23.06.2026 року в Господарський суд Запорізької області направлено клопотання № 01-21/30.5 від 23.06.2026 року про визначення судом умов продажу майна яке є предметом забезпечення ТОВ «ВАН БРОК».

25.06.2026 року направлено запит керівнику компанії «Правобережна Товарна Біржа» (код ЄДРПОУ 25957609) який погодився провести оцінку збитків завданих ТОВ ТД «Золотий Урожай» російською федерацією в результаті агресії проти України.

27.06.2026 року до Господарського суду Запорізької області направлено клопотання № 01-21/30.7 від 26.06.2026 року про надання копій документів (звітів ліквідаторів) з матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Витрати ліквідатора в ліквідаційній процедури в розмірі 66,66 грн. складаються з поштової відправки листа ТОВ «ВАН БРОК» 06.06.2026 року. Копія накладної № 2099018 від 06.06.2026 знаходиться в матеріалах справи.

Усі вищезазначені дії ліквідатора є належними доказами виконання ним своїх повноважень.

Отже, суд перевірив розрахунок розміру винагороди ліквідатора, яка підлягає сплаті, і становить за травень-червень 2026 року в розмірі: основна винагорода - 51882 грн., витрати – 66,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, виконання арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. повноважень ліквідатора, клопотання вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026) слід задовольнити. Прийняти до відома звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі № 01- 21/30.17 від 30.06.2026 року за травень-червень 2026 року. Затвердити звіт № 01-21/30.5.7 від 30.06.2026 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за травень-червень 2026 року в розмірі: основна винагорода – 8647*3*2 =51882 грн., витрати – 66,66 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) в частині врахування допущеної ліквідатором описки в клопотанні вихідний № 01-21/30.4.2.3 від 22.05.2026 року (вх.№ 11410/08-08/26 від 25.05.2026), а саме: вважати правильним назву інвестиційної фірми ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288).

Судом установлено, що по тексту ухвали від 11.06.2026 по справі № 908/130/15-г допущено описки, а саме, невірно зазначено найменування інвестиційної фірми ТОВ фінансова компанія «Корнет» (код ЄДРПОУ 30429288) замість: інвестиційної фірми ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) в частині врахування допущеної ліквідатором описки в клопотанні вихідний № 01-21/30.4.2.3 від 22.05.2026 року (вх.№ 11410/08-08/26 від 25.05.2026) та виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 11.06.2026 по справі № 908/130/15-г вірно зазначивши найменування, а саме: інвестиційна фірма ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288).

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 60, 63, 65, 68, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) задовольнити.

- відомості про обмеження – 426 000 заблоковані під забезпечення кредитів;

2) початкова ціна на другому повторного аукціону - 800 000 – 200000 (25%) = 600 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

Клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 31.07.2026 року (вх.№ 16730/08-08/26 від 03.08.2026) задовольнити.

Склад майна (лот №1)

2) початкова ціна - 400 000,00-20% = 320 000 грн.;

3) крок аукціону 1%;

4) продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;

Склад майна (лот №2)

початкова ціна – 1 000 000 – 20% = 800 000 грн.
крок аукціону – 1%;
продаж здійснювати з пониженням початкової вартості;
визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону – 300 000 грн.

Клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період травень - червень 2026 року вих.№ 01-21/30.4.2.8 від 03.08.2026 року (вх.№ 16849/08-08/26 від 04.08.2026) – задовольнити.

Прийняти до відома звіт про здійснення заходів в ліквідаційній процедурі № 01- 21/30.17 від 30.06.2026 року за травень-червень 2026 року.

Звіт № 01-21/30.5.7 від 30.06.2026 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за травень-червень 2026 року в розмірі: основна винагорода – 8647*3*2 =51882 грн., витрати – 66,66 грн. – затвердити.

Клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. вихідний № 01-21/30.5 від 22.07.2026 року (вх.№ 16030/08-08/26 від 23.07.2026) в частині врахування допущеної ліквідатором описки в клопотанні вихідний № 01-21/30.4.2.3 від 22.05.2026 року (вх.№ 11410/08-08/26 від 25.05.2026) задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту ухвали суду від 11.06.2026 по справі № 908/130/15-г, вірно зазначивши найменування, а саме: інвестиційна фірма ТОВ фінансова компанія «Корнер» (код ЄДРПОУ 30429288).

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, учасникам у справі (до електронного кабінету/поштовим зв’язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України та ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 12.08.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ