До відома ПП «Промекспорт» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22) про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.08.26 о 12 год. 30 хв.

17 серпня 2026, 11:42

До відома ПП «Промекспорт» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22) про призначення справи до судового розгляду по суті на 25.08.26 о 12 год. 30 хв.

номер провадження справи 17/79/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2026 Справа № 908/1207/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1207/26

за позовною заявою: комунального підприємства «Градпроект», 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3

до відповідача: приватного підприємства «Промекспорт», 69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 22

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про звільнення частини нежитлового приміщення шляхом виселення

У засіданні приймали участь:

від позивача: Ямаєва Ю.С., довіреність від 03.12.25 № 3971/1

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Голосова С.І., довіреність від 02.01.26 № 02/01/01-10

СУТЬ СПОРУ:

20.05.26 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 20.05.26 комунального підприємства «Градпроект» (далі КП «Градпроект») до приватного підприємства «Промекспорт» (надалі ПП «Промекспорт») за участі департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (третя особа) про звільнення частини нежитлового приміщення № 84 цокольного поверху (літ. А-5) загальною площею 1,40 кв.м, по вул. Незалежної України, 58 у м. Запоріжжі шляхом виселення ПП «Промекспорт».

20.05.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1207/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Крім того, заявник в прохальній частині позовної заяви за вих. від 20.05.26 просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068).

Ухвалою від 25.05.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1207/26. Залучено до участі у справі № 908/1207/26, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068). Підготовче судове засідання призначено на 17.06.26 о/об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.26 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 17.06.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 24.08.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1207/26 на 21.07.26 о 10 год. 30 хв. Зобов’язано учасників справи виконати вимоги п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 25.05.26. Зобов’язано позивача невідкладно надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого надсилання (направлення) невідкладно надати суду.

22.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 25.05.26.

15.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням провести судове засідання, призначене на 21.07.26 без його участі, у зв’язку з перебуванням представника позивача у відпустці до 07.08.26, проти закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті не заперечує.

20.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову або відзиву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 21.07.26 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 21.07.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1207/26 на 11.08.26 об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 11.08.26 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 11.08.26 представником позивача подано заяву за вих. від 11.08.26 про долучення документів. Судом задоволено вказану заяву представника позивача про долучення документів (доказів), додані документи прийнято до розгляду.

Крім того, в засіданні 11.08.26 судом з’ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками позивача та третьої особи повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.08.26 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/1207/26.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.26 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов’язковою.
Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею – 11.08.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун