Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3397/25
номер провадження справи 21/36/25
УХВАЛА
20.08.2026 Справа № 908/3397/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3395/25
Заявник - Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ЄДРПОУ 44069166, ел. пошта: od.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Уманець Владислав Вікторович)
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ СТАРТ” (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 45125637, ел. пошта tov.oil.start@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія - Одеське обласне управління АТ “Ощадбанк”, м. Одеса
Ліквідатор - Бистров Денис Анатолійович (вул. Незалежної України, буд. 35, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін:
ліквідатор - Бистров Д.А., посв. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2026 у справі № 908/3395/25 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Бистрова Д.А.; ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича.
03.08.2026 через підсистему “Електронний суд” від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові (кредиторські) вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” (код ЄДРПОУ 45125637) у розмірі 749 950, 30 грн. у такій черговості: перша черга (судовий збір) - 5 324, 80 грн.; третя черга (обов’язкові платежі) - 575 251, 00 грн.; шоста черга (штрафи, пені) - 174 699, 30 грн.
Ухвалою від 10.08.2026 заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026) прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 20.08.2026, 12 - 00 із проведенням за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС; ліквідатора зобов’язано розглянути заяву відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності); кредиторів зобов’язано подати заперечення на заяву (за наявності).
За змістом заяви від 03.08.2026 (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026) та довідки-розрахунку заборгованість ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” перед бюджетом, за твердженням заявника, складається з таких сум:
1) Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій (КБК 21080900) - 63 765, 30 грн. (штрафні санкції - 63 765, 30 грн.; основний платіж - 0, 00 грн.; пеня - 0, 00 грн.), у тому числі: 57 645, 30 грн. - на підставі рішення про застосування фінансових санкцій форми “С” № 48816/15-32-07-06 від 07.11.2024; 6 120, 00 грн. - на підставі рішення про застосування фінансових санкцій форми “С” № 28450/15-32-07-06 від 06.06.2025.
2) Податок на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) - 554 669, 00 грн., у тому числі: 443 735, 00 грн. - основний платіж на підставі податкового повідомлення-рішення форми “Р” № 4428/15320710 від 05.02.2024; 110 934, 00 грн. - штрафна санкція на підставі того ж податкового повідомлення-рішення форми “Р” № 4428/15320710 від 05.02.2024.
3) Акцизний податок на пальне (КБК 14021900) - 131 516, 00 грн. (основний платіж - 131 516, 00 грн.; штрафні санкції - 0, 00 грн.; пеня - 0, 00 грн.), у тому числі: 74 110, 00 грн. - на підставі податкової декларації № 9026721323 від 12.02.2025 (граничний строк сплати 03.03.2025); 57 406, 00 грн. - на підставі податкової декларації № 9070130119 від 18.03.2025 (граничний строк сплати 31.03.2025).
Крім того, заявник просить віднести до першої черги задоволення 5 324, 80 грн. сплаченого судового збору за подання цієї заяви у справі про банкрутство.
У відзиві на заяву з грошовими вимогами до боржника від 17.08.2026 ліквідатор ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” арбітражний керуючий Бистров Д.А. зазначив, що заявлена сума 749 950, 30 грн. складається з двох груп вимог: 195 281, 30 грн. - самостійних, документально відокремлених вимог, та 554 669, 00 грн. - вимог, які повністю дублюють вже визнані у цій справі вимоги ДПС України.
Ліквідатор зазначив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2026 у цій справі задоволено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих. № 5156/5/08-01-13-04-09 від 14.04.2026; вх. № 8320/08-08/26 від 14.04.2026) та визнано конкурсні вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 402 341, 87 грн., у тому числі спірні 443 735, 00 грн. основного податкового зобов’язання та 110 934, 00 грн. штрафної санкції за податковим повідомленням-рішенням № 4428/15320710 від 05.02.2024 (КБК 11021000).
За висновком ліквідатора, тотожність вимог в частині 554 669, 00 грн. підтверджується сукупністю визначальних ознак: кредитор (ДПС України), боржник (ТОВ “ОЙЛ СТАРТ”), вид платежу (податок на прибуток), КБК (11021000), реквізити ППР (№ 4428/15320710 від 05.02.2024), розмір основного платежу - 443 735, 00 грн. та розмір штрафної санкції - 110 934, 00 грн.
Ліквідатор також зазначив, що ГУ ДПС в Одеській області та ГУ ДПС у Запорізькій області є відокремленими підрозділами єдиної юридичної особи - Державної податкової служби України, що відповідає постанові Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893, а тому зміна територіального органу адміністрування не породжує нового податкового зобов’язання і не є підставою для повторного включення тієї самої суми до реєстру вимог кредиторів.
За результатами перевірки ліквідатор визнав вимоги у розмірі 195 281, 30 грн., з яких: 131 516, 00 грн. - до третьої черги, 63 765, 30 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; окремо 5 324, 80 грн. (судовий збір) - до першої черги. У задоволенні заяви у розмірі 554 669, 00 грн. ліквідатор заперечив.
Судове засідання 20.08.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС в Одеській області від 03.08.2026 (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026), відзив ліквідатора від 17.08.2026, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) грошовим зобов’язанням є зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Конкурсними є кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” відкрито ухвалою суду від 04.12.2025, оголошення про це оприлюднено 05.12.2025.
Усі заявлені у заяві від 03.08.2026 вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі, а саме: за податковими повідомленнями-рішеннями та рішеннями про застосування фінансових санкцій, прийнятими у 2024 - 2025 роках, та за податковими деклараціями зі строками сплати у березні 2025 року.
Отже, ці вимоги за своєю природою є конкурсними.
Заява подана 03.08.2026, тобто з пропуском 30-денного строку, встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ. За приписами частин четвертої та п’ятої статті 45 КУзПБ вимоги, заявлені після закінчення встановленого строку, задовольняються у порядку черговості, визначеної цим Кодексом; такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів.
Згідно з частиною першою статті 59 КУзПБ з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Пропуск строку не перешкоджає розгляду вимоги по суті у ліквідаційній процедурі, оскільки розгляд грошових вимог здійснюється до закриття провадження у справі.
Щодо вимог на суму 554 669, 00 грн. (податок на прибуток за ППР № 4428/15320710 від 05.02.2024).
Судом установлено та не заперечується учасниками, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2026 у справі № 908/3395/25 за заявою ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 8320/08-08/26 від 14.04.2026) визнано конкурсні вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі ГУ ДПС у Запорізькій області, у складі яких, зокрема, враховані 443 735, 00 грн. основного податкового зобов’язання та 110 934, 00 грн. штрафної санкції за податковим повідомленням-рішенням № 4428/15320710 від 05.02.2024 (КБК 11021000).
Ознаки, що визначають тотожність вимог, збігаються повністю: кредитор - ДПС України, боржник - ТОВ “ОЙЛ СТАРТ”, вид платежу - податок на прибуток приватних підприємств, код бюджетної класифікації - 11021000, реквізити податкового повідомлення-рішення № 4428/15320710 від 05.02.2024, розмір основного платежу - 443 735, 00 грн., розмір штрафної санкції - 110 934, 00 грн.
Жодної іншої матеріально-правової підстави виникнення другого зобов’язання у сумі 554 669, 00 грн. заява від 03.08.2026 не містить, а відповідні податкові повідомлення-рішення чи розрахункові документи, відмінні від тих, що були предметом розгляду при ухваленні ухвали від 19.05.2026 не подані.
ГУ ДПС в Одеській області та ГУ ДПС у Запорізькій області є відокремленими підрозділами єдиної юридичної особи - Державної податкової служби України, що узгоджується з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 “Про ліквідацію територіальних органів Державної податкової служби та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227”.
Зміна місця податкового обліку платника, передача інтегрованої картки платника чи зміна відокремленого підрозділу, який здійснює адміністрування, не породжує нового податкового зобов’язання та не створює нового матеріального кредитора.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання.
За приписами статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно з частиною четвертою статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, не доказуються повторно у справі за участю тих самих осіб.
За таких умов повторне включення суми 554 669, 00 грн. (443 735, 00 грн. основного платежу та 110 934, 00 грн. штрафної санкції) за ППР № 4428/15320710 від 05.02.2024 до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” через інший відокремлений підрозділ того самого кредитора призвело б до подвійного обліку одного й того самого зобов’язання, штучного збільшення розміру реєстру вимог кредиторів та порушення принципу обов’язковості судового рішення.
Тому у цій частині заява задоволенню не підлягає.
Оцінюючи посилання заявника на постанову Касаційного господарського суду у справі № 903/877/20 від 03.04.2024 та постанову Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/1693/13 від 15.12.2020 щодо моменту виникнення грошових вимог податкового органу, суд зазначає, що зазначені висновки стосуються кваліфікації податкових вимог як конкурсних чи поточних, а не питання допустимості повторного їх включення до реєстру, та не спростовують висновку про тотожність спірних 554 669, 00 грн. раніше визнаним ухвалою від 19.05.2026 вимогам.
Щодо вимог на суму 131 516, 00 грн. (акцизний податок на пальне, КБК 14021900).
Вимоги виникли з поданих боржником податкових декларацій акцизного податку № 9026721323 від 12.02.2025 (74 110, 00 грн., граничний строк сплати - 03.03.2025) та № 9070130119 від 18.03.2025 (57 406, 00 грн., граничний строк сплати - 31.03.2025).
За приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
За підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений строк.
Матеріалами заяви (податкові декларації, довідка-розрахунок, інтегровані картки платника за КБК 14021900) підтверджується наявність основного податкового зобов’язання боржника у сумі 131 516, 00 грн., що не сплачене та відноситься до обов’язкових платежів.
За приписами частини першої статті 64 КУзПБ вимоги щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) задовольняються у третю чергу.
Раніше ці суми не заявлялись та не визнавались у складі кредиторських вимог у цій справі, що не спростовано учасниками.
Тому вимоги у розмірі 131 516, 00 грн. підлягають визнанню у третю чергу задоволення реєстру вимог кредиторів.
Щодо вимог на суму 63 765, 30 грн. (штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, обіг готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, КБК 21080900).
Вимоги виникли з рішення про застосування фінансових санкцій форми “С” № 48816/15-32-07-06 від 07.11.2024 на суму 57 645, 30 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій форми “С” № 28450/15-32-07-06 від 06.06.2025 на суму 6 120, 00 грн. За характером ці нарахування є штрафними санкціями.
Відповідно до частини першої статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні суд перевіряє склад та розмір грошових вимог кредиторів, при цьому вимоги щодо сплати неустойки (штрафу, пені) обліковуються у реєстрі окремо; такий підхід узгоджується з приписами частини першої статті 64 КУзПБ, за якими штрафні санкції, пеня та інші вимоги, не забезпечені заставою, відносяться до шостої черги задоволення.
Зазначена правова кваліфікація застосовується незалежно від стадії провадження і не змінюється у ліквідаційній процедурі.
Раніше ці суми не заявлялись та не визнавались у складі кредиторських вимог у цій справі.
Тому вимоги у розмірі 63 765, 30 грн. підлягають визнанню у шосту чергу задоволення реєстру вимог кредиторів.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн. за подання заяви з грошовими вимогами у цій справі про банкрутство.
За приписами частини першої статті 64 КУзПБ витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі судовий збір, сплачений заявником у самій справі про банкрутство, задовольняються у першу чергу.
У зв’язку з цим 5 324, 80 грн. судового збору підлягають окремому обліку у першій черзі задоволення реєстру вимог кредиторів.
Оскільки заяву подано з пропуском 30-денного строку, встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ, відповідно до частини четвертої цієї статті визнані вимоги ГУ ДПС в Одеській області задовольняються у встановленій черговості, однак заявник не набуває права вирішального голосу на зборах кредиторів та у комітеті кредиторів ТОВ “ОЙЛ СТАРТ”.
За результатами розгляду заява ГУ ДПС в Одеській області (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026) підлягає частковому задоволенню; визнанню підлягають грошові (кредиторські) вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” у розмірі 195 281, 30 грн., з яких 131 516, 00 грн. - третя черга, 63 765, 30 грн. - шоста черга, а також окремо 5 324, 80 грн. судового збору - перша черга.
У задоволенні решти вимог у розмірі 554 669, 00 грн. заявлених за податковим повідомленням-рішенням № 4428/15320710 від 05.02.2024 слід відмовити, у зв’язку з тотожністю раніше визнаним ухвалою суду від 19.05.2026 у цій справі вимогам ДПС України.
Зобов’язати ліквідатора внести визнані цією ухвалою грошові вимоги ГУ ДПС в Одеській області до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” із зазначенням сум, характеру та черговості задоволення.
Технічна фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 1, 2, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх. № 16786/08-08/26 від 03.08.2026) задовольнити частково.
Визнати грошові (кредиторські) вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЙЛ СТАРТ” у розмірі 195 281, 30 грн. у такій черговості: 131 516, 00 грн. - третя черга задоволення вимог (акцизний податок на пальне, КБК 14021900, за податковими деклараціями № 9026721323 від 12.02.2025 та № 9070130119 від 18.03.2025); 63 765, 30 грн. - шоста черга задоволення вимог (штрафні санкції за КБК 21080900, за рішенням про застосування фінансових санкцій форми “С” № 48816/15-32-07-06 від 07.11.2024 та рішенням форми “С” № 28450/15-32-07-06 від 06.06.2025).
У задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області в частині визнання грошових вимог у розмірі 554 669, 00 грн. за податковим повідомленням-рішенням форми “Р” № 4428/15320710 від 05.02.2024 (у тому числі 443 735, 00 грн. основного платежу та 110 934, 00 грн. штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств, КБК 11021000) відмовити, у зв’язку з тотожністю раніше визнаним ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2026 у справі № 908/3395/25 конкурсним вимогам Державної податкової служби України, врахованим у складі реєстру вимог кредиторів ТОВ “ОЙЛ СТАРТ”.
Зобов’язати ліквідатора ТОВ “ОЙЛ СТАРТ” Бистрова Дениса Анатолійовича внести визнані цією ухвалою грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до реєстру вимог кредиторів із зазначенням суми, характеру платежу та черговості їх задоволення.
Окремо, у першу чергу задоволення реєстру вимог кредиторів, внести 5 324, 80 грн. судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС в Одеській області за подання заяви з грошовими вимогами у цій справі про банкрутство.
Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору (до електронних кабінетів).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 21.08.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
