До відома ТОВ «ДНІПРО БУДЕКС», 45365833!!! Ухвала ГСЗО від 26.08.2026 по справі № 908/784/26 (суддя Науменко А.О.)

До відома ТОВ  «ДНІПРО БУДЕКС», 45365833!!! Ухвала ГСЗО від 26.08.2026 по справі № 908/784/26 (суддя Науменко А.О.)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026                                                                         Справа № 908/784/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  № 908/784/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФрахтВерсанд», ідентифікаційний код юридичної особи 45214698 (вул. Акінфієва Івана, буд 18, офіс 301, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО БУДЕКС», ідентифікаційний код юридичної особи 45365833 (вул. Гребельна, 5, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 714 329 грн 40 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача:  Гудименко О.М. адвокат, свідоцтво № 5867 від 17.10.2024, ордер АЕ 1483903 від 13.03.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області 27.03.2026 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФрахтВерсанд» із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО БУДЕКС» 714 329 грн 40 коп., з яких: 696 047 грн 22 коп. основного боргу, 5 819 грн 30 коп. 3% річних, 12 462 грн 88 коп. інфляційних втрат.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 530, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та Договору № 0110-01 від 01.10.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.03.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 03.04.2026 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз’яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

03.04.2026 позивачем отримано ухвалу суду.

06.04.2026 до суду позивачем направлена заява про усунення недоліків позову.

Позивачем своєчасно та у повному обсязі усунуто недоліки позову.

07.04.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, судове засідання призначено на 06.07.2026 о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 06.07.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/784/26. Суд оголосив склад суду.

Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача повідомила, що відзиву чи пояснень    від відповідача на адресу позивача не надходило.

Ухвалою суду від 06.07.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі  на 26.08.2028 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.08.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/784/26. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що документів від відповідача не надходило,  заборгованість не погашена, позовні вимоги не змінились.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на  23.09.2026 о 12  год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185,  234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/784/26 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.09.2026 о 12 год. 20  хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде  здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Провести судове засідання 23.09.2026 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
6. Копію ухвали направити учасникам по справі.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано  26.08.2026

                    Суддя                                                                                А.О. Науменко