flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Ахметова Ріната Леонідовича!

02 вересня 2026, 15:31
Поширити

До відома Ахметова Ріната Леонідовича!

 

  номер провадження справи  33/96/26

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                  

01.09.2026                                                                                 Справа № 908/2072/26 

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 26.08.2026 (вх. №2373/08-07/26 від 27.08.2026)

позивача-1: Семененко Миколи Олександровича (49125, м. Дніпро, провулок Людмили Мокієвської, буд. 6, кв. 292, РНОКПП відсутній, паспорт АМ060270)

позивача-2: Бондаренко Ольги Олександрівни (49125, м. Дніпро, провулок Людмили Мокієвської, буд. 6, кв. 292, РНОКПП АН906574)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, ідентифікаційний код 00191224)

до відповідача-2: Ахметова Ріната Леонідовича (__________, РНОКПП ___________)

про стягнення 2057610,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

27.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача-1: Семененко Миколи Олександровича, позивача-2: Бондаренко Ольги Олександрівни до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», до відповідача-2: Ахметова Ріната Леонідовича, в якій заявлено вимоги:

- стягнути солідарно з відповідачів 1, 2  на користь позивача-1 грошові кошти в розмірі 1 510 279,93 грн.

- стягнути солідарно з відповідачів 1, 2  на користь позивача-2 грошові кошти в розмірі

547 330,13 грн.

 Позов подано з метою захисту та відновлення порушених прав позивачів, які, за твердженням позивачів, були порушені внаслідок незаконного примусового викупу у позивачів акцій Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» у процедурі сквіз-аут 10.04.2018.

Сума до стягнення на користь кожного позивача складається із доплати до подвійної мінімально можливої справедливої ринкової вартості акцій на дату примусового списання акцій з рахунків акціонерів при проведенні процедури сквіз-аут 10.04.2018, а також нарахованих на суму цієї доплати інфляційних втрат, 3% річних за період з дати примусового списання акцій 10.04.2018 по 31.07.2025 та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на підставі норми ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України (яка введена в дію з 28.08.2025) за період з 28.08.2025 по 31.07.2025.

Позов заявлено на підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 652 Закону України «Про акціонерні товариства» в редакції, чинній з 18.02.2018 по 01.05.2018, Прикінцевих та перехідних положень Закону України №1983-VIII від 23.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах» у редакції, чинній з 06.01.2018 по 21.10.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2072/26 та визначено позовну заяву до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. 

У п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Оскільки спір виник з корпоративних правовідносин, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні. 

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження  є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

У позовній заяві викладено клопотання розглядати справу без участі позивачів за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивачі посилаються на те, що компанія Barlenco LTD є неналежним заявником права безвідкличної вимоги для Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», оскільки станом на 04.06.2017 вона ні прямо ні опосередковано акціями цього товариства не володіла, а договір, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», за твердженням позивачів, є нікчемним.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За вимогами  ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи викладене, суд зобов’язує позивачів протягом п’яти днів з дати отримання даної ухвали суду надати:

- письмові пояснення із відповідними доказами щодо правосуб’єктності компанії Barlenco LTD (право- та дієздатності цієї юридичної особи) станом на момент звернення позивачів до суду з даним позовом;

- копію договору, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС».

Керуючись статтями 12, 13, 162, 164, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/96/26.
  2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2026 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
  4. 4. Позивачам - протягом п’яти днів з дати отримання даної ухвали суду надати:

- письмові пояснення із відповідними доказами щодо правосуб’єктності компанії Barlenco LTD (право- та дієздатності цієї юридичної особи) станом на момент звернення позивачів до суду з даним позовом;

- копію договору, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС».

  1. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
  2. 6. Роз’яснити відповідачам, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
  3. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
  4. 8. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
  5. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
  6. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
  8. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

 - Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

  1. 13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та розмістити до відома відповідача-2 на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 01.09.2026.

 

 

 

Суддя                                                                                   М.В. Мірошниченко