Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи – 26/95/25
Л
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2026 Справа № 908/2128/25 (908/2126/26)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА», код ЄДРПОУ 30616377 (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А, приміщення 103),
до відповідача — Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА ГРУП», ОГРН 1187746849070, ІПН 7722467559, КПП 772601001 (115230, Російська Федерація, м. Москва, Варшавське шосе, буд. 46, приміщення 528),
про визнання права власності на рухоме майно,
що розглядається в межах справи № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА»,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 відкрито провадження у справі № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Камінську Анну Анатоліївну.
03.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА ГРУП» про визнання права власності на рухоме майно — 589 вантажних вагонів, загальномережеві номери яких наведені у позовній заяві.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О. як судді, у провадженні якого перебуває справа № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА».
Посилаючись на невиконання відповідачем до 01.04.2022 грошового зобов’язання за договором позики, позивач просить визнати за ним право власності на визначені договором 589 вантажних вагонів.
Ціна позову, визначена позивачем відповідно до вартості спірного майна, становить 202 245 852,29 грн.
Згідно із частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема спори про повернення або витребування майна боржника, відшкодування його вартості та інші спори щодо майна боржника.
Оскільки позивачем є боржник, стосовно якого Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі про банкрутство, а заявлені вимоги мають майновий характер і стосуються формування активів боржника, цей спір належить розглядати Господарському суду Запорізької області в межах справи № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА».
За результатами перевірки позовної заяви та доданих до неї документів суд установив, що позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно із частинами першою та третьою статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами наказного або позовного провадження — загального чи спрощеного.
Відповідно до частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а згідно із частиною другою цієї статті у спрощеному позовному провадженні може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, крім справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням установленої цією статтею особливості щодо розгляду таких спорів у межах справи про банкрутство.
Ураховуючи предмет і підстави позову, категорію та характер спірних правовідносин, обсяг поданих доказів, а також необхідність заслухати пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКА» подало клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач перебуває у процедурі банкрутства, не має вільних грошових коштів на банківських рахунках та в касі, а заявлений позов спрямований на повернення до складу його активів значної кількості рухомого майна, за рахунок якого в подальшому можуть бути задоволені вимоги кредиторів.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Право на суд не є абсолютним, проте застосовані до особи процесуальні обмеження не повинні унеможливлювати практичну реалізацію права на звернення до суду.
Суд враховує перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА» у процедурі банкрутства, відсутність у нього вільних коштів, значний розмір судового збору, а також спрямованість заявленого позову на захист майнових прав боржника і повернення майна до його активів в інтересах усієї сукупності кредиторів.
З огляду на наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Водночас позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі для визначення розміру ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки.
Отже, з урахуванням установленого законом максимального розміру судового збору та коефіцієнта 0,8 відстроченню підлягає судовий збір у розмірі 931 840,00 грн.
Відповідач є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Російської Федерації, та не має відомого суду представництва на території України.
У зв’язку з припиненням дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією, зупиненням поштового сполучення і неможливістю передавання судових документів дипломатичними каналами направлення відповідачу процесуальних документів у загальному порядку наразі є неможливим.
За таких обставин, із метою забезпечення права відповідача на участь у справі, його необхідно повідомити про відкриття провадження, дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 4, 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 12, 42, 120–122, 162–165, 176, 178, 234–235, 247–252, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКА» сплату судового збору в розмірі 931 840 (дев’ятсот тридцять одна тисяча вісімсот сорок) грн 00 коп. до ухвалення судового рішення у справі № 908/2128/25 (908/2126/26).
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА ГРУП» про визнання права власності на рухоме майно до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2128/25 (908/2126/26) у межах справи № 908/2128/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКА».
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
Судове засідання призначити на 06.10.2026 о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА ГРУП» про відкриття провадження у справі, дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Оголошення повинно містити відомості про найменування суду, номер справи, найменування учасників справи, предмет позову, дату, час і місце судового засідання, а також пропозицію відповідачу подати відзив на позовну заяву та наявні у нього докази.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву — протягом 15 днів із дня повідомлення про відкриття провадження у справі шляхом оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Відзив має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення його копії та доданих документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу разом із відзивом надати суду:
- належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів із перекладом українською мовою;
- письмові пояснення щодо укладення і виконання договору позики № 1004/19 від 10.04.2019, додаткової угоди від 21.10.2021 та договору про припинення зобов’язання переданням відступного від 22.10.2021;
- докази погашення заборгованості за договором позики;
- документи щодо набуття та державної реєстрації права власності на зазначені у позовній заяві 589 вантажних вагонів;
- відомості про фактичне місцезнаходження, використання та реєстрацію спірних вагонів;
- докази передання спірного рухомого майна іншим особам або обтяження прав на нього, якщо такі обставини мали місце.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив — протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України. До неї необхідно додати докази направлення копії відповіді та доданих документів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень — протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Заперечення повинні відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До них необхідно додати докази направлення копії заперечень та доданих документів позивачу.
Запропонувати позивачу до початку першого судового засідання:
- надати для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;
- надати письмові пояснення щодо фактичного місцезнаходження кожного зі спірних вагонів;
- надати докази перебування 589 вантажних вагонів у власності відповідача на момент укладення договору про припинення зобов’язання переданням відступного та на момент виникнення у позивача права на їх одержання;
- надати відомості з відповідних реєстрів щодо власників, операторів, користувачів та обтяжень стосовно спірних вагонів;
- надати докази настання передбаченої договором відкладальної обставини та невиконання відповідачем грошового зобов’язання до 01.04.2022;
- надати обґрунтування визначеної ціни позову з урахуванням зазначення в тексті позовної заяви різних сум — 342 114 943,89 грн та 202 245 852,29 грн;
- надати належним чином засвідчені переклади українською мовою всіх складених іноземною мовою документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Звернути увагу сторін, що відповідно до частин третьої—шостої статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість їх подання у відповідний строк із причин, що не залежали від нього.
Письмові заяви, клопотання, пояснення та докази подавати до суду з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, переважно через підсистему «Електронний суд».
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Інформацію про відкриття провадження у справі та призначене судове засідання оприлюднити на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано – 04.09.2026.
Суддя О.О. Юлдашев
_03_03.png)
