До відома Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2”, 25221245 (вул. Трегубова, м. Запоріжжя, 69041)! Ухвала ГСЗО від 08.09.2026 по справі № 908/1359/26 (суддя Науменко А.О.)

До відома Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2”, 25221245 (вул. Трегубова, м. Запоріжжя, 69041)! Ухвала ГСЗО від 08.09.2026 по справі № 908/1359/26 (суддя Науменко А.О.)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026                                                                         Справа № 908/1359/26

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи   № 908/1359/26

за позовом: Орлова Вячеслава Вячеславовича, 06.11.1975 р.н., РНОКПП 2770308599 (вул. Героїв УПА, буд. 22-а, кв. 7, м. Запоріжжя, 69041)

до відповідача: Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2”, ідентифікаційний код юридичної особи 25221245 (вул. Трегубова, м. запоріжжя, 69041)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Орлова В.В., на підставі паспорту громадянина України;

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Орлова Вячеслава Вячеславовича до Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” з вимогами про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” від 10.05.2026, оформлене протоколом від 10.05.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1359/26, присвоєний номер 34/80/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 08.07.2026 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 08.07.2026 представники сторін не з’явились.

З огляду на те, що представники учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою Укрпошти “за закінченням терміну зберігання”.

07.07.2026 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання, до якого долучено довідку закладу охорони здоров’я на підтвердження неможливості участі у судовому засіданні.

Суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини неявки є поважними, у зв’язку з чим, суд відклав судове засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30, відкладено підготовче засідання по справі на 26.08.2026 о 11 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 26.08.2026 представники сторін не з’явились.

З огляду на те, що представники учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

24.08.2026 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Ухвалою суду від 10.06.2026 на підставі ст. 81 ГПК задоволено клопотання Орлова В.В. про витребування у відповідача протоколу зі всіма додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” від 10.05.2026.

Станом на 26.08.2026 ухвала суду від 10.06.2026 відповідачем не виконана, протокол з додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” від 10.05.2026 відповідачем     до суду не надано.

Водночас, відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

З огляду на необхідність встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд самостійно витребує у Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” протокол зі всіма додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2” від 10.05.2026.

Ухвалою суду 26.08.2026 від суд відклав підготовче засідання на 08.09.2026 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 08.09.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1359/26. Оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, сторона належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання.

07.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшли копії документів реєстраційної справи юридичної особи  Гаражно-експлутаційного товариства “Трансформаторщик-2”, без оскаржуваного протоколу.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення по суті спору, просив долучити  до матеріалів справи заяву про застосування заходів процесуального примусу.

Заява позивача буде розглянута в наступному судовому засіданні.  

При цьому, у зв'язку із не виконанням відповідачем вимог суду щодо витребуваних доказів у даній справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне постановити відповідну ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.

Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідним постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті 05.10.2026 о 12 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185,  234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/1359/26 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.10.2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду “Справи призначені до розгляду”).
4. З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Постановити відповідну ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.

Суддя                                                                   А.О. Науменко