Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 26/44/26
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.09.2026 Справа № 908/1811/26 (908/2150/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНПАРК 911”, код ЄДРПОУ 46279122 (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, Капустяна Балка)
до відповідачів:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМЕТ БУД”, код ЄДРПОУ 44060692 (69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 4, офіс 3);
2/ Суслова Дмитра Андрійовича, РНОКПП 3783403293 (71301, Запорізька область, Василівський район, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Промислова, буд. 4);
3/ Горбатенка Дениса Юрійовича, РНОКПП 3177312354 (69059, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 2, кв. 31);
4/ Горбатенко Юлії В’ячеславівни, РНОКПП 3259110761 (69019, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 15-А, кв. 20);
5/ Каширіної Олени Анатоліївни, РНОКПП 2492904548 (69010, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 24, кв. 8);
6/ Пирога Євгенія Андрійовича, РНОКПП 3885401273 (69010, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 3, кв. 6);
7/ Зінов’євої Таїсії Геліївни, РНОКПП 3771404786 (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 24, кв. 183);
8/ Білова Олександра Юрійовича, РНОКПП 2454303495 (69002, м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд. 76, кв. 7);
9/ Писарева Станіслава Володимировича, РНОКПП 3269813578 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 34, кв. 28);
10/ Білова Юрія Олександровича, РНОКПП 3331707973 (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 25, кв. 309);
11/ Писаренко Тетяни Григорівни, РНОКПП 2125118922 (69014, м. Запоріжжя, вул. Козацької старшини, буд. 27, кв. 2/4);
12/ Джеріхова Богдана Вадимовича, РНОКПП 3318612214 (69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 18, кв. 73);
13/ Сердюка Євгена Олеговича, РНОКПП 3366608254 (69083, м. Запоріжжя, вул. Романтична, буд. 11, кв. 32)
про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу, та стягнення штрафу,
в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМЕТ БУД”,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНПАРК 911” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМЕТ БУД”, Суслова Дмитра Андрійовича, Горбатенка Дениса Юрійовича, Горбатенко Юлії В’ячеславівни, Каширіної Олени Анатоліївни, Пирога Євгенія Андрійовича, Зінов’євої Таїсії Геліївни, Білова Олександра Юрійовича, Писарева Станіслава Володимировича, Білова Юрія Олександровича, Писаренко Тетяни Григорівни, Джеріхова Богдана Вадимовича та Сердюка Євгена Олеговича про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу ТОВ “ГРІНПАРК 911”, та стягнення штрафу.
Ціна позову визначена позивачем у розмірі 3 246 700,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМЕТ БУД”.
Відповідно до частин першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, а також інші спори, передбачені цією нормою.
Оскільки одним із відповідачів у справі є ТОВ “АРМЕТ БУД”, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а до нього заявлено майнову вимогу про стягнення 15 000,00 грн штрафу, спір у відповідній частині підлягає вирішенню Господарським судом Запорізької області в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство ТОВ “АРМЕТ БУД”.
Разом із тим позивачем в одній позовній заяві об’єднано вимоги до ТОВ “АРМЕТ БУД” та відповідачів 2– 13.
Відповідно до частини першої статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Як убачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги пов’язані обставинами створення ТОВ “ГРІНПАРК 911”, формування його статутного капіталу шляхом внесення засновниками визначених установчими документами об’єктів нерухомого майна та земельних ділянок, а також укладенням договору № 23/07 від 23.07.2026, спрямованого, за твердженнями позивача, на забезпечення внесення відповідних вкладів та державної реєстрації права власності на них за товариством.
Позивач посилається на спільні докази, зокрема установчий договір, статут ТОВ “ГРІНПАРК 911”, протокол установчих зборів, правовстановлюючі документи на нерухоме майно і земельні ділянки та договір № 23/07 від 23.07.2026.
Таким чином, заявлені вимоги пов’язані між собою фактичними обставинами та доказами, а їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному встановленню обставин спірних правовідносин і процесуальній економії.
За таких обставин суд на стадії відкриття провадження не вбачає підстав для роз’єднання заявлених позовних вимог.
За приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовні заяви у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, кількість учасників справи, обсяг доказів, а також необхідність заслухати пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 120, 121, 165– 167, 173, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Запропонувати відповідачам 1– 13 у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на позовну заяву відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України та всі докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позовних вимог.
Копії відзивів та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи. Докази направлення надати суду.
Встановити відповідачам строк п’ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати позивачу подати відповідь на кожний отриманий відзив відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п’яти днів з дня його отримання.
Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п’яти днів з дня її отримання.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 07.09.26 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги відповідачів 1-13 у справі № 908/1811/26 (908/2150/26) - відкриття провадження у справі з позовом ТОВ “ГРІНПАРК 911”, спрощене провадження
_03_03.png)
