Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ТОВ «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ», 39069651!!! Ухвала ГСЗО від 09.09.2026 по справі № 908/1586/26 (суддя Науменко А.О.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/1586/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1586/26
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАКС», ідентифікаційний код юридичної особи 37020834 (просп. Соборний, 20, м. Запоріжжя, 69063);
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107);
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095);
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» ідентифікаційний код юридичної особи 39069651 (вул. Космічна, буд. 9а, 4, приміщення 102, м. Дніпро, 49100)
про стягнення 159 009 грн 24 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Прокоп'єва Т.О., на підставі службового посвідчення № 2021 від 09.10.2025;
інші учасники: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАКС» заборгованості за договором оренди землі від 28.02.2018 № 201803000100037 за період з 27.06.2023 по 20.12.2024 в сумі 159 009,24 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 30.06.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1586/25, присвоєний номер 34/95/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 20.07.2026 о 13 год.30 хв.
В судовому засіданні 20.07.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1586/26. Оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
13.07.2026 від представника відповідача надійшла заява, в якій остання просила надати доступ до електронний справи №908/1586/26 в електронному кабінеті у підсистему «Електронний суд».
13.07.2026 дані про адвоката Голованову Ю.А. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/1586/26 в електронному кабінеті.
16.07.2026 представником відповідача через підсистему «Електронний суд» надано відзив.
Представник позивача повідомила, що з відзивом ознайомлена, зазначила про намір подати до суду відповідь на відзив час на подачу якого на момент судового засідання ще не сплив.
Відзив прийнято судом до розгляду, долучено до матеріалів справи. У відзиві містилось клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення в підтримку клопотання про витребування доказів.
Аргументував клопотання тим, що для з’ясування правильності розрахунку заборгованості необхідні документи, що його підтверджують та знаходяться у Головного управління ДПС у Запорізькій області, зокрема: податкові декларації з плати за землю відносно земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:03:031:0090, а також банківські документи (платіжні інструкції, виписки, тощо), що підтверджують оплату орендної плати за землю за договором оренди землі від 28.02.2018 № 201803000100037 за 2023-2024 роки. Окрім того, необхідна інформація від податкового органу про дату постановлення Відповідача на облік як платника орендної плати за землю згідно договором оренди землі від 28.02.2018 № 201803000100037 та відомості з інтегрованих карток платника ТОВ «Автотрейд-Компані» (ЄДРПОУ 39069651) та відповідача.
Представник позивача надала пояснення, повідомила про намір подати до суду відповідь на відзив, заперечила проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
У підготовчому засіданні 20.07.2026 залучено до участі у справі № 908/1586/26 третіх осіб, а саме: третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107); третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095); третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» ідентифікаційний код юридичної особи 39069651 (вул. Космічна, буд. 9а, 4, приміщення 102, м. Дніпро, 49100).
В судовому засіданні 09.09.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1586/26. Оголосив склад суду.
Представники сторін у судове засідання 09.09.2026 крім представника позивача не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли:
21.07.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
29.07.2026 представником позивача надано докази направлення процесуальних документів на адресу третіх осіб.
21.08.2026 від третьої особи-1 до суду надійшли письмові пояснення.
28.08.2026 від представника третьої особи-2 до суду надійшла заява про надання інформації.
28.08.2026 від третьої особи-2 надійшла заява.
Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
09.09.2026 від представника відповідача надійшла зяава про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування заяви відповідач посилається на перебування у відрядженні, що унеможливлює особисту участь в судовому засіданні.
Представник позивача залишила заяву відповідача про відкладення судового засідання на розсуд суду.
Оцінивши наведені у заяві доводи, суд зазначає, що представником відповідача не надано належних доказів на підтвердження обставин, які перешкоджають його участі у судовому засіданні, та поважності причин неявки.
За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви.
Разом з тим, з урахуванням інших процесуальних підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 28.09.2026 о 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 80, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1586/26 на 28.09.2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
Відповідачеві: надати до суду пояснення по суті спору.
Ухвалу складено та підписано 10.09.2026.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
