Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасникам справи № 908/3441/25
УХВАЛА
07.09.2026 Справа № 908/3441/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3441/25
Кредитори:
Боржник - Фізична особа Пшигоцький Сергій Володимирович (вул. Великолузька, буд. 13, м. Запоріжжя, 69000, РНОКПП 2412907890, ел. пошта: s.pshygotskiy@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
Керуючий реструктуризацією - Овсієнко Алла Вікторівна (свідоцтво № 1714 від 31.07.2023, 69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, офіс 1, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
від ПАТ “Укргазбанк” - Кузнєцова М.І., витяг з ЄДР;
керуючий реструктуризацією - Овсієнко А.В. (в залі суду)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.08.2026 засідання у справі відкладено для розгляду питання про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі на 07.09.2026 о 10:00.
28.08.2026 до суду надійшов лист Головного управління ДПС у м. Києві (вх. № 18702/08-08/26 від 28.08.2026) на виконання вимог суду.
До системи “Електронний суд” від керуючої реструктуризацією надійшли: звіт (вх. № 19091/08-08/26 від 03.09.2026) про хід процедури неплатоспроможності з додатками, у тому числі протоколом зборів кредиторів № 7 від 28.08.2026; клопотання (вх. № 19097/08-08/26 від 03.09.2026) про виплату основної грошової винагороди; клопотання (вх. № 19221/08-08/26 від 07.09.2026) про витребування доказів.
Судове засідання 07.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
У судове засідання кредитор 1 та боржник не з’явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.
Звіт керуючої реструктуризацією (вх. № 19091/08-08/26 від 03.09.2026) у судовому засіданні прийнято до відома.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши у судовому засіданні зазначені вище клопотання, заслухавши представника кредитора 2 та керуючого реструктуризацією суд установив таке.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі № 908/3441/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Пшигоцького Сергія Володимировича (РНОКПП 2412907890), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2026 у справі № 908/3441/25 керуючою реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі ті, які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю.
Згідно зі статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, та причини неможливості отримати цей доказ самостійно.
Зі звіту керуючої реструктуризацією про хід процедури неплатоспроможності (вх. № 19091/08-08/26 від 03.09.2026) вбачається, що керуюча реструктуризацією проводить роботу з виявлення всіх активів боржника.
За результатами перевірки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керуючою реструктуризацією встановлено, що син боржника - Пшигоцький Богдан Сергійович - є засновником (100 %) та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестоптімгруп” (код ЄДРПОУ 32242705). Кінцевим бенефіціарним власником зазначеного товариства Пшигоцький Б.С. став 29.12.2021, а єдиним учасником - 15.02.2025.
Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 29.12.2021 підтверджують, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестоптімгруп” на той час були: Пшигоцька Жанна Борисівна (частка 2 189 000, 00 грн.), Пшигоцький Сергій Володимирович (частка 1 000 000, 00 грн.) та Пшигоцький Богдан Сергійович (частка 7 441 000, 00 грн.).
Тобто в зазначений період боржник Пшигоцький Сергій Володимирович особисто мав корпоративну частку в цьому товаристві, яка згодом (до 15.02.2025) припинила йому належати, а 100 % корпоративних прав перейшли до сина боржника - Пшигоцького Богдана Сергійовича.
Наведене свідчить про наявність у боржника в трирічний період, що передував порушенню справи про неплатоспроможність, майнових прав корпоративного характеру в ТОВ “Інвестоптімгруп”, а також про подальше вибуття цього активу до пов’язаної особи.
З огляду на положення статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, що надає керуючій реструктуризацією право оспорювати правочини боржника, вчинені в зазначений період, відомості про статутний фонд і фінансово-господарську діяльність ТОВ “Інвестоптімгруп” є безпосередньо необхідними для оцінки обсягу активів боржника та формування достовірних висновків про його майновий стан.
Щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Дочірня компанія “Інвестоптімгруп”” (код ЄДРПОУ 45357309) керуюча реструктуризацією посилається на відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що кінцевим бенефіціарним власником зазначеної юридичної особи є Пшигоцький Богдан Сергійович.
Витребування відомостей про цю юридичну особу спрямоване на перевірку обставин, які можуть впливати на визначення обсягу активів боржника, у тому числі шляхом виявлення операцій між боржником та зазначеним товариством.
Крім того, керуюча реструктуризацією просить витребувати у Акціонерного товариства “ОТП БАНК” інформацію про рух коштів за рахунками боржника.
З матеріалів справи вбачається, що на ім’я боржника в зазначеному банку відкрито рахунки № UA573005280000026202900015070, № UA073005280000026203455044829 та № UA5993005280000000262002300634.
Керуюча реструктуризацією зверталася до Акціонерного товариства “ОТП БАНК” із відповідним запитом (рекомендований лист отримано банком 13.07.2026), проте відповіді не отримала.
Інформація про рух коштів за зазначеними рахунками необхідна для з’ясування обсягу активів боржника та перевірки джерел надходження й спрямування коштів, у тому числі за операціями з відчуження корпоративних прав.
Керуюча реструктуризацією не є учасником (засновником), керівником або кінцевим бенефіціарним власником зазначених юридичних осіб і об’єктивно не може отримати запитувану інформацію в органах державної податкової служби в порядку, передбаченому статтею 114 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв’язку з відсутністю прямої правової підстави для надання такими органами інформації про юридичних осіб на запит арбітражного керуючого поза межами відомостей про майновий стан безпосередньо боржника - фізичної особи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання керуючої реструктуризацією (вх. № 19221/08-08/26 від 07.09.2026) про витребування доказів обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи, відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Щодо клопотання керуючої реструктуризацією (вх. № 19097/08-08/26 від 03.09.2026) про виплату основної грошової винагороди суд зазначає таке.
Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією становить п’ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Ухвалою від 02.06.2026 у справі № 908/3441/25 встановлено розмір основної грошової винагороди керуючої реструктуризацією Овсієнко А.В. за виконання повноважень у розмірі п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень.
Боржником авансовано основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 45 420, 00 грн., внесені на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області згідно з квитанцією № 59T004SHF від 03.11.2025.
Керуюча реструктуризацією просить здійснити виплату авансованої основної грошової винагороди у розмірі 45 420, 00 грн. за реквізитами рахунку, відкритого на її ім’я в Акціонерному товаристві “ПУМБ” (№ UA493348510000026213111111573).
Клопотання в цій частині є обґрунтованим, підтверджене матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Із протоколу зборів кредиторів ФО Пшигоцького С.В. № 7 від 28.08.2026 вбачається, що збори кредиторів затвердили звіт керуючої реструктуризацією про результати проведеної роботи та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, а з питання подальшої долі провадження більшістю голосів (кредитор - ПАТ АБ “Укргазбанк”) вирішили звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі; кредитор Головне управління ДПС у Запорізькій області голосував за перехід до процедури погашення боргів боржника.
Розгляд питання про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі потребує оцінки добросовісності боржника та повноти й достовірності задекларованих ним відомостей про майновий стан, у тому числі членів його сім’ї.
Станом на 07.09.2026 Головне управління ДПС у Запорізькій області вимог ухвали від 02.06.2026 не виконало, витребувані документи ухвалою суду не надало.
Зважаючи на ці обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Проведення судового засідання 26.10.2026, 11 - 30 у справі № 908/3441/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 2, 12, 30, 42, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 197, 216, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючої реструктуризацією Овсієнко Алли Вікторівни (вх. № 19221/08-08/26 від 07.09.2026) про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства “ОТП БАНК” (код ЄДРПОУ 21685166) інформацію (виписки) про рух коштів за період з 11.12.2022 до дати виконання цієї ухвали за банківськими рахунками, відкритими на ім’я боржника - Пшигоцького Сергія Володимировича (РНОКПП 2412907890), зокрема за рахунками: № UA573005280000026202900015070; № UA073005280000026203455044829; № UA5993005280000000262002300634, а також за іншими рахунками боржника (за їх наявності).
Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію щодо розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестоптімгруп” (код ЄДРПОУ 32242705) та копії податкової звітності, що подавалася зазначеним товариством до органів Державної податкової служби України з дати державної реєстрації товариства (12.11.2002) до дати виконання цієї ухвали; інформацію щодо розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю “Дочірня компанія “Інвестоптімгруп”” (код ЄДРПОУ 45357309) та копії податкової звітності, що подавалася зазначеним товариством до органів Державної податкової служби України за період з 2023 року до дати виконання цієї ухвали.
Витребувані відомості та документи належить надати до Господарського суду Запорізької області у паперовій або електронній формі у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, з обов’язковим зазначенням номера справи № 908/3441/25.
Роз’яснити учасникам справи, що за неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, установлену законом.
Клопотання керуючої реструктуризацією Овсієнко Алли Вікторівни (вх. № 19097/08-08/26 від 03.09.2026) про виплату основної грошової винагороди задовольнити.
Здійснити виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією у справі - арбітражному керуючому Овсієнко Аллі Вікторівні (РНОКПП 2605408729) у розмірі 45 420 (сорок п’ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок авансованих боржником грошових коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області згідно з квитанцією № 59T004SHF від 03.11.2025, шляхом перерахування на рахунок Овсієнко Алли Вікторівни № UA493348510000026213111111573 у Акціонерному товаристві “ПУМБ”.
Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Відкласти засідання у справі для розгляду питання про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі на 26.10.2026, 11 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов’язати надати суду:
Керуючого реструктуризацією - висновок стосовно відповідності / невідповідності наданих виправлених декларацій майновому стану боржника та членів його сім’ї.
Кредиторів - нормативне та документальне обґрунтування заяви про закриття провадження у справі.
Проведення судового засідання 26.10.2026, 11 - 30 у справі № 908/3441/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” (до електронних кабінетів), АТ “ОТП БАНК” (засобами поштового зв’язку).
Оригінал ухвали передати на виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Розмістити ухвалу на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 10.09.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
