Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома учасників по справі № 908/1981/26 – щодо зустрічної позовної заяви у справі:
УХВАЛА
11.09.2026 Справа № 908/1981/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4
до відповідачів:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Компанія Barlenko LTD” (Барленко ЛТД), (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus)
про визнання припиненими зобов’язань
у справі за первісним позовом
до відповідачів:
про стягнення коштів
установив
18.08.2026 через підсистему “ Електронний суд” до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Навігатор - Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Капітал”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сократ” до відповідачів Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, Ахметова Ріната Леонідовича про:
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” та Ахметова Ріната Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Навігатор - Інвест” грошові кошти в розмірі 63 958,17 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” та Ахметова Ріната Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ Україна” грошові кошти в розмірі 4 010 935,79 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” та Ахметова Ріната Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Капітал” грошові кошти в розмірі 215 940,11 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” та Ахметова Ріната Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сократ” грошові кошти в розмірі 1 414 451,09 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.08.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1981/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою від 24.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1981/26, присвоїв справі номер провадження 15/122/26, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.09.2026 об 11 год. 30 хв.
09.09.2026 через підсистему “ Електронний суд” від ПрАТ “Запоріжкокс” суд отримав зустріну позовну заяву (вих. № 26-132, сформовану у підсистемі 08.09.2026) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “ Навігатор-Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ АНБ Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ Он Лайн Капітал”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія“ Сократ” з вимогами про визнання припиненими:
- зобов’язання з обов’язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Інвест» акцій Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» у кількості 590 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх. № 003805 від 22.03.2018;
- зобов’язання з обов’язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «АНБ Україна» акцій Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» у кількості 37 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх. № 003805 від 22.03.2018;
- зобов’язання з обов’язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Капітал» акцій Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» у кількості 1 992 штуки за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх. № 003805 від 22.03.2018;
- зобов’язання з обов’язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ» акцій Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» у кількості 13 048 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх. № 003805 від 22.03.2018.
Також у зустрічній позовній заяві міститься вимога про залучення до розгляду зустрічного позову третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанії Barlenco LTD (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2026, зустрічну позовну заяву у справі № 908/1981/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою від 09.09.2026 зустрічна позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем за зустрічним позовом.
10.09.2026, перед початком підготовчого засідання, за допомогою підсистеми “Електронний суд” від ПрАТ “Запоріжкокс” надійшло клопотання (вих. 26-134, сформоване у підсистемі 09.09.2026) щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви із наданням документального підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (10 649,60 грн).
Ухвалою від 10.09.2026 суд, окрім іншого, продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 13.10.2026 о 14 год. 15 хв.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд установив, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов’язаними.
Згідно з приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо прийняття зустрічного позову Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Навігатор - Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Он Лайн Капітал” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сократ”, про визнання припиненими зобов’язань для спільного розгляду з первісним позовом з об’єднанням в одне провадження.
Крім того, у зустрічній позовній заяві позивачем заявлено про залучення до розгляду зустрічної позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанії Barlenco LTD (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus).
Стосовно вказаного заявлення позивача за зустрічним позовом, суд зазначає наступне.
Позивач за зустрічним позовом вказує, що предметом його позову є визнання припиненими зобов’язань з обов’язкового продажу належних відповідачам акцій. Підставою для вчинення таких правочинів стала публічна безвідклична вимога Компанії Barlenco LTD (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus). Обов’язок з оплати вартості акцій на рахунок умовного зберігання (ескроу) за законом покладається на заявника публічної безвідкличної вимоги, тобто Компанію Barlenco LTD. Вирішення питання про визнання припиненими правочинів з обов’язкового продажу акцій може вплинути на права та інтереси Компанії Barlenco LTD в частині розміру виплат за обов’язковий продаж акцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи підстави та предмет заявлених первісних та зустрічних позовів, оскільки обов’язок з оплати вартості акцій на рахунок умовного зберігання (ескроу) за законом покладається на заявника публічної безвідкличної вимоги, тобто Компанію "Barlenco LTD", суд вважає за необхідне клопотання відповідача-2 задовольнити. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом Компанію "Barlenco LTD" (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus).
Вирішуючи питання про порядок виклику у засідання суду Компанії "Barlenco LTD", яка є нерезидентом, суд зазначає таке.
Статтею 19 Закону України “Про міжнародні договори” встановлено, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Порядок передачі судових та позасудових документів за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах вчиненої у Гаазі 15.11.1965 (надалі - Конвенція).
Відповідно до Закону України “Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах” від 19.10.2000, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м. Гаага.
Республіка Кіпр 26.10.1982 приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.
Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Пунктом а) статті 10 Конвенції передбачено, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.
Нотою від 05.01.1984 Уряд Республіки Кіпр зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у статті 10 Конвенції.
З відомостей, які містяться на офіційному сайті Гаазької конвенції з міжнародного права (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=50), вбачається, що Кіпр не заперечує проти вручення документів через поштові канали безпосередньо адресату на їхній території.
З вказаних у зустрічній позовній заяві відомостей слідує, що інформація про наявність представництв Компанії Barlenco LTD чи її уповноваженого представника на території України – відсутня.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення Компанії “Barlenko LTD” (Барленко ЛТД), (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus) про розгляд справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та статті 10 Конвенції, Господарський суд дійшов висновку про необхідність надсилання копії ухвал у справі №908/1981/26 безпосередньо на адресу місцезнаходження Компанії “Barlenko LTD” рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Крім того, позивачем за зустрічним позовом у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк” (ідентифікаційний код 14282829).
З приводу розгляду клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів суд вирішив постановити відповідну ухвалу окремо.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України
постановив
з використанням власних технічних засобів представника та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» – (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 11.09.2026.
Суддя І. С. Горохов
Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/1981/26.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 14.09.2026.
_03_03.png)
