Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома учасника по справі № 908/967/26:
1) Фізична особа - підприємець Істомін Андрій Анатолійович, Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Велика Знам'янка,
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 908/967/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” щодо виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/967/26
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48
до відповідачів
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): Прохода І.В., адвокат, посвідчення адвоката № ЗП001806 від 27.09.2026, довіреність № 19/4-02/35 від 02.01.2025;
від відповідачів 1, 2: не з’явився;
установив
03.09.2026 через підсистему “Електронний суд” до суду від позивача надійшла заява (вих. № 55/5/4-03/120977/2026, сформована у підсистемі 03.09.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою від 03.09.2026 суд прийняв заяву до розгляду. Розгляд заяви призначив на 09.09.2026 об 11:00.
Оскільки відповідно до матеріалів справи відповідачі мають адреси знаходження на тимчасово окупованій військовими угрупуваннями країни – агресора території Запорізької області (с. Велика Знам’янка Кам’янсько - Дніпровського району), то згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, відповідачів про розгляд заяви у справі № 908/967/26 в Господарському суді Запорізької області слід повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (дата публікації оголошення 03.09.2026).
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд визнав за можливе розглянути заяву позивача щодо виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представників боржників, за наявними у справі матеріалами.
Технічна фіксація судового засідання 09.09.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутньої в засіданні представниці позивача. Відводів складу суду не заявлено.
В судовому засіданні представниця позивача підтримала вимоги заяви, просить заяву задовольнити та виправити помилку, допущену при оформлення наказу від 27.07.2026 у справі № 908/967/26 про солідарне стягнення з відповідача 2 судового збору, зазначивши правильне найменування боржника за наказом: замість Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича, вказати правильно – Істоміну Ларису Сергіївну.
Суд проголосив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд установив наступне.
Як свідчать матеріали справи, у провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/967/26 за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” до відповідачів Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича та Істоміної Лариси Сергіївни про солідарне стягнення заборгованість за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 83 738,48 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом в розмірі 74 999,64 грн, заборгованість за процентами в розмірі 8738,84 грн.
Рішенням від 22.08.2026 позовні вимоги позивача суд задовольнив у повному обсязі та присудив до стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 74999,64 грн, заборгованості за процентами в розмірі 8738,84 грн, а також стягнув з відповідача 1 (Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича) на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн, та з відповідача 2 (Істоміної Лариси Сергіївни) на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду від 22.06.2026 не було оскаржено в апеляційному порядку і набрало законної сили 14.07.2026.
27.07.2026 Господарський суд Запорізької області у справі № 908/967/26 на виконання рішення від 22.06.2026 видав накази на примусове стягнення:
1) про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича, Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” заборгованості за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 74 999,64 грн, заборгованості за процентами в розмірі 8738,84 грн, де боржник за наказом - Фізична особа – підприємець Істомін Андрій Анатолійович (вул. ------, буд. -----, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область, ------; реєстраційний номер облікової картки платника податків -------);
2) про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича, Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” заборгованості за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 74 999,64 грн, заборгованості за процентами в розмірі 8738,84 грн, де боржник за наказом - Істоміна Лариса Сергіївна (вул. -------, буд. -----, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько Дніпровський район, Запорізька область, -----; реєстраційний номер облікової картки платника податків -------);
3) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” судового збору у розмірі 1331,20 грн;
4) про стягнення з Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Однак при оформленні наказу від 27.07.2026 у справі № 908/967/26 щодо стягнення з відповідача 2 - Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” судового збору у розмірі 1331,20 грн судом допущено помилку в зазначенні загальних відомостей про боржника за даним наказом і замість “Боржник: Істоміна Лариса Сергіївна (вул. -------, буд. ----, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько Дніпровський район, Запорізька область, -------; реєстраційний номер облікової картки платника податків -----------)” помилково вказано “Боржник: Фізична особа - підприємець Істомін Андрій Анатолійович (вул. ------------, буд. --------, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область, ----------; реєстраційний номер облікової картки платника податків ---------)”.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, заяву позивача необхідно задовольнити та виправити помилку, допущену судом при оформленні наказу від 27.07.2026 у справі № 908/967/26 щодо стягнення з відповідача 2 - Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
Заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” щодо виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/967/26 задовольнити.
Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 у справі № 908/967/24 про стягнення з відповідача 2 - Істоміної Лариси Сергіївни на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління АТ “Ощадбанк” судового збору у розмірі 1331,20 грн і в тексті наказу в зазначенні загальних відомостей про боржника за даним наказом вважати правильною наступну інформацію:
“Боржник: Істоміна Лариса Сергіївна (вул. ----------, буд. -------, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько Дніпровський район, Запорізька область, -------; реєстраційний номер облікової картки платника податків ----------------)”.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали складено та підписано 09.09.2026.
Суддя І. С. Горохов
Текст ухвали розміщений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua /номер справи – 908/967/26.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 14.09.2026.
_03_03.png)
