До відома ТОВ «БРІСТОН ГРУП», Байковського Євгенія Олеговича, ТОВ «БІЛЬЙОНЕР», ТОВ «ДЖЕЙМ ГОЛД», ТОВ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ»!

15 вересня 2026, 15:47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2026 справа № 908/2169/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 05.09.2026 (вх. №2477/08-07/26 від 07.09.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К2000» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 5-А, приміщення 4, ідентифікаційний код 40776130)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОН ГРУП» (69006, м. Запоріжжя, вул.Портова, буд. 2, ідентифікаційний код 43045872)

до відповідача-2: Байковського Євгенія Олеговича (______ р.н., ________________, РНОКПП ______________)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОНЕР» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 105, офіс 29, ідентифікаційний код 44654611)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙМ ГОЛД» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул.Гагаріна, буд. 39/1, ідентифікаційний код 44944530)

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ» (03035, м. Київ, вул.Сурикова, буд. 3-А, ідентифікаційний код 45143313)

про стягнення 1 656 554,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «К2000» з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОН ГРУП», до відповідача-2: Байковського Євгенія Олеговича, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОНЕР», до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙМ ГОЛД», до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ», в якому просить стягнути солідарно суму заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №0307/21 -ВКЛ від 24.03.2021 в загальному розмірі 1 656 554,20 грн., з яких: заборгованість за несплаченим кредитом в розмірі 1 438 646,96 грн., заборгованість по нарахованих та несплачених процентах в розмірі 217 907,24 грн.

Позовні вимоги до відповідачів 2-5 пред’явлені як до поручителів відповідача-1 за договорами поруки:

- між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 0307/21-П від 24.03.2021;

- між позивачем та відповідачем-3 було укладено договір поруки № 0307/21-П від 03.12.2021;

- між позивачем та відповідачем-4 було укладено договір поруки № 0307/21-П-2 від 21.07.2023;

- між позивачем та відповідачем-5 було укладено договір поруки № 0307/21-П-3 від 29.02.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 543, 546, 553, 554, 559, 610, 612, 626, 631, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивач просить забезпечити проведення судових засідань, які будуть призначені у цій справі у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Враховуючи характер спору, кількість учасників справи, заявлене позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд ухвалив призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

Положеннями ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/103/26.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 06.10.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
Здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Позивачу – надати письмові пояснення щодо капіталізації відсотків.
Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідачів, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
9. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
10. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам та розмістити до відома відповідачів 1 – 5 на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 14.09.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко