flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасникам справи № 908/713/20 (908/706/26)

15 вересня 2026, 15:48

До уваги учасникам справи № 908/713/20 (908/706/26)

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

10.09.2026                                                                       Справа № 908/713/20 (908/706/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/706/26)

 

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Загрії Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Мартиненка Костянтина Ігоровича (вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, 69093, РНОКПП 2923109136, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 35 415, 07 грн.

 

в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

 

За участю представників сторін:

відповідач - Мартиненко К.І., паспорт, особисто

 

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою суду від 13.07.2026 клопотання відповідача (вх. № 9779/08-08/26 від 04.05.2026) про ухвалення рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалено розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.08.2026, 12 - 00.

У судовому засіданні 03.08.2026 року оголошена протокольна ухвала. Оголошена перерва на 10.08.2026 о 12:15 год.

06.08.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 13.07.2026, вихідний № 02-43/338 (вх.№ 17174/08-08/26 від  07.08.2026) з додатками.

Заява прийнята до відома та долучена до матеріалів справи.

10.08.2026 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 17260/08-08/26 від 10.08.2026) в якому просить суд, розгляд справи № 908/713/20 (908/706/26) у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2026 р. об 12-15 год. відкласти на іншу – пізнішу дату. Надати Мартиненко К.І. строк для детального ознайомлення із наданими ТОВ «Грааль» до суду разом із заявою вихідний № 02-43/338 від 06.08.2026 р. по справі № 908/713/20 (908/706/26) пояснення та документами, дозволити відповідачу подати до суду додаткові пояснення щодо наданих ТОВ «Грааль» на виконання ухвали від 13.07.2026 р. по справі № 908/713/20 (908/706/26) Господарського суду Запорізької області документів.

Клопотання прийнято судом та задоволено.

В судовому засіданні 10.08.2026 року оголошена протокольна ухвала. Оголошена перерва на 25.08.2026 о 12:00 год.

24.08.2026 року на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№ 18340/08-08/26 від 24.08.2026).

Додаткові пояснення прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.08.2026 року оголошена протокольна ухвала. Оголошена перерва на 07.09.2026 о 09:30 год.

04.09.2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ 19125/08-08/26 від 04.09.2026) про долучення доказів.

Клопотання судом прийнято та задоволено. Докази долучені до матеріалів справи.

07.09.2026 року на адресу суду від відповідача надійшли:

- клопотання (вх.№ 19173/08-08/26 від 07.09.2026) в якому просить суд, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» докази, які підтверджують ведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» щомісячного обліку осіб - мешканців гуртожитку, які в конкретний місяць обліку проживали у гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, та які споживали житлово-комунальні послуги станом, зокрема, на 01.11.2023 р., та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р., як слідство на яких (кількість) щомісячно ТОВ «Грааль» нараховувалися до сплати відшкодування витрат за спожиті ними житлово-комунальні послуги, а саме документи: - журнал щомісячного обліку мешканців гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, зокрема, станом на 01.11.2023 р., та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р.; - щомісячні акти перевірки кількості осіб проживаючих у відповідному блоці (кімнаті) гуртожитку по вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, станом на 01.11.2023 р., та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р.; - облікові картки, ордери, договори найму (оренди) мешканців гуртожитку по вул. Руставі, буд. 12, м. Запоріжжя, станом на 01.11.2023 р., та за період із березня 2024 р. по січень 2026 р., які підтверджують кількісний склад щомісячно проживаючих у гуртожитку осіб.

- додаткові пояснення до додаткових пояснень від 21.08.2026 р. щодо наданих ТОВ «Грааль» документів на виконання ухвали від 13.07.2026 р. (вх.№ 19174/08-08/26 від 07.09.2026).

Документи відповідача прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07.09.2026 позивач пояснив суду, щодо наданого відповідачем клопотання про витребування документів, що всі наявні в нього документи були передані колишнім директором товариства Максименком В.В., а інших документів він не має. Позивач (ліквідатор) не несе відповідальності за збереження та наявність документів, які йому не передавали і які він не отримував. З усіма документами, які є в наявності у позивача (ліквідатора) відповідач ознайомлювався.

 В судовому засіданні 07.09.2026 року оголошена протокольна ухвала. Оголошена перерва на 11.09.2026 о 11:00 год.

11.09.2026 року на адресу суду від позивача надійшли документи:

- клопотання про долучення додаткових доказів (вх.№ 19582/08-08/26 від 11.09.2026);

- заява вих.№ 02-43 (вх.№ 19583/08-08/26 від 11.09.2026) в якій просить суд, провести підготовче судове засідання у справі № 908/713/20 (908/706/26) призначене на 11.09.2026р. об 11-00 без участі позивача та його представника. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/713/20 (908/706/26) до судового розгляду по суті за участю позивача та його представника.

Заява позивача вих.№ 02-43 прийнята судом до розгляду, клопотання (вх.№ 19582/08-08/26 від 11.09.2026) прийнято та задоволено, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 11.09.2026 не з’явився.

В судовому засіданні 11.09.2026 року відповідач не заперечив проти заяви позивача щодо закриття підготовчого засідання та перехід до стадії розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, заяву позивача вих.№ 02-43 (вх.№ 19583/08-08/26 від 11.09.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву позивача вих.№ 02-43 (вх.№ 19583/08-08/26 від 11.09.2026) задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/713/20 (908/706/26) до судового розгляду по суті на 24.09.2026, 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

 

Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету).

 

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 15.09.2026.

 

 

 

Суддя                                                                      Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ