До уваги учасників справи № 908/892/25 (908/1906/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.09.2026                                                              Справа № 908/892/25 (908/1906/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря Вікторії ПОДГАЙНОЇ, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/892/25 (908/1906/26)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” (вул. Олександрівська, буд. 68, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: LUTSENKO2EMAIL@GMAIL.COM, ЄДРПОУ 43833930, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Череватого Любомира Богдановича (вул. Івана Франка, буд. 22, м. Львів, Львівська область, 79005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49111, код ЄДРПОУ 31018149, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” (вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 00131268, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 4   257 687, 45 грн.

в межах провадження у справі № 908/892/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” (вул. Олександрівська, буд. 68, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: LUTSENKO2EMAIL@GMAIL.COM, ЄДРПОУ 43833930, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Череватий Любомир Богданович (вул. Івана Франка, буд. 22, м. Львів, Львівська область, 79005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

від позивача - Череватий Любомир Богданович, ліквідатор, посв. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2026 залучено до участі у справі № 908/892/25 (908/1906/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” в особі ліквідатора Череватого Любомира Богдановича (вх. № 2197/08-07/26 від 06.08.2026) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 4 257 687, 45 грн. прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/892/25 про банкрутство ТОВ “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначене підготовче засідання на 03.09.2026, 12 - 00.

Ухвалою від 03.09.2026 підготовче засідання відкладене на 17.09.2026, 10 - 00. Зобов’язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.

В межах підготовчого провадження до суду заяв та клопотання учасників справи не надходило, відповідач вимоги ухвали суду від 12.08.2026 не виконав.

Станом на 17.09.2026 витребувані у відповідача відомості до суду не надходили.

Копії ухвал від 12.08.2026, 03.09.2026 отримані відповідачем в електронному кабінеті.

Згідно ст. 131, 132, 135 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.

Враховуючи невиконання вимог ухвал суд знаходить підстави для застосування до відповідача заходів процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків у справі № 908/892/25 (908/1906/26) - ненадання витребуваних ухвалою суду від 12.08.2026 доказів.

Слід стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію 9 984 грн. 00 коп. штрафу за невиконання процесуальних обов’язків у справі.

У зв’язку із ненаданням відповідачем доказів, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.

Судове засідання 17.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Відповідач та третя особа у судове засідання 17.09.2026 не з’явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.

У засіданні позивачем заявлене усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, дослідження поданих учасниками документів, забезпечення явки та реалізації процесуальних прав сторін, а також з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України (стаття 183 цього Кодексу) слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі.

Судом додатково враховуються обставини перебування судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО на навчанні у Національній школі суддів (02.10.2026 - 09.10.2026) та перебування у відпустці (12.10.2026 - 23.10.2026).

Суд вважає за можливе провести судове засідання 28.10.2026, 12 - 00 у справі № 908/892/25 (908/1906/26) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку.

Технічна фіксація судового засідання здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 46, 50, 81, 131, 132, 135, 161, 177, 183, 197, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49111, код ЄДРПОУ 31018149) заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків у справі № 908/892/25 (908/1906/26).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49111, код ЄДРПОУ 31018149) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *;101; 31018149; Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (код ЄДРПОУ 31018149) за ухвалою № 908/892/25 (908/1906/26)) через Державну судову адміністрацію 9 984 (дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. штрафу за невиконання процесуальних обов’язків у справі № 908/892/25 (908/1906/26) - ненадання витребуваних ухвалою суду від 12.08.2026 доказів.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 28.10.2026, 12 - 00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.

Проведення судового засідання 28.10.2026, 12 - 00 у справі № 908/892/25 (908/1906/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Роз’яснити учасникам справи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Череватому Л.Б.), відповідачу, третій особі (до електронних кабінетів).

Оригінал ухвали надіслати Державній судовій адміністрації (засобами поштового зв’язку).

Розмістити копію ухвали на офіційному веб-сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала є виконавчим документом, є обов’язковою до виконання та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців до 17.12.2026.

Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49111, код ЄДРПОУ 31018149)

Стягувачем за цим виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 21.09.2026.

Суддя                                                                      Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ