Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації у справі №908/1792/25 (суддя Давиденко І.В.)
_______________________________________________________________________
16.09.2026 Справа № 908/1792/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” (71232, Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Салтичія, 43, ідентифікаційний код 30085680)
до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Росія, Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а, ідентифікаційний код 000000000)
про стягнення 16 203 000,00 доларів США
без участі представники сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №1949/08-07/25 від 12.06.2025) Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення завданих збитків у сумі 16 203 000,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 672 079 400,00 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1792/25, присвоєно справі номер провадження 19/80/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Рішенням у справі від 16.09.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (МСП-3, 125993, Росія, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” (71232, Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Салтичія, 43, ідентифікаційний код 30085680) збитки в розмірі 672 079 400,00 грн (шістсот сімдесят два мільйони сімдесят дев’ять тисяч чотириста гривень 00 коп.), що еквівалентно 16 203 000,00 доларам США (шістнадцять мільйонів двісті три тисячі долари США), стягнуто з Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (МСП-3, 125993, Росія, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а) на користь Державного бюджету України 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.) судового збору.
03.09.2026 до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, якою позивач просить виправити описку щодо розміру земельних ділянок.
Судом встановлено, що за текстом мотивувальної частини рішення від 16.09.2025 судом допущено описку, неправильно вказано розміри земельних ділянок, які перебували у орендному користуванні позивача.
Так на сторінці 6 рішення зазначено : “Позивач не мав можливості убезпечити майно шляхом його транспортування на території, підконтрольні Україні, тим більше у такій кількості. З іншого боку, такі активи як права оренди земельних ділянок площею понад 7 тис. га, посіви с/г культур на них під врожай 2022 року та об`єкти нерухомого майна не могли бути переміщені фізично в силу своїх природних властивостей…”
А також “Прямим наслідком дій Російської Федерації, описаних вище, було те, що Позивач вимушено перервав діяльність свого ЄМК, не вбачає жодної можливості поновити його роботу, немає доступу до своєї власності, не може нею розпоряджатися чи користуватися, тобто втратив можливість вести діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур на орендованих ним земельних ділянках загальною площею 7 370,4451 га, з використанням належних Позивачу на праві власності матеріально-технічних ресурсів, розпоряджатися сільськогосподарською продукцією та отримувати доходи ….”.
При цьому правильним є значення загальної площі земельної ділянки 2 504,1572 га .
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та те що вищевказана описка не зачіпає суті спору та не змінює рішення, суд вважає за необхідне виправити описку за текстом рішення суду від 16.09.2025 у справі № 908/1792/25, зазначивши вірне значення загальної площі земельних ділянок, які перебували в оренді позивача.
За текстом рішення суду від 16.09.2025 , на 6 сторінці його мотивувальної частини вказати значення загальної площі земельної ділянки - 2 504,1572 га, виклавши абзаци рішення в такій редакції:
“Позивач не мав можливості убезпечити майно шляхом його транспортування на території, підконтрольні Україні, тим більше у такій кількості. З іншого боку, такі активи як права оренди земельних ділянок площею понад 2 504,1572 га, посіви с/г культур на них під врожай 2022 року та об`єкти нерухомого майна не могли бути переміщені фізично в силу своїх природних властивостей…”.
“Прямим наслідком дій Російської Федерації, описаних вище, було те, що позивач вимушено перервав діяльність свого ЄМК, не вбачає жодної можливості поновити його роботу, немає доступу до своєї власності, не може нею розпоряджатися чи користуватися, тобто втратив можливість вести діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур на орендованих ним земельних ділянках загальною площею 2 504,1572 га, з використанням належних позивачу на праві власності матеріально-технічних ресурсів, розпоряджатися сільськогосподарською продукцією та отримувати доходи ….”.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОГРЕС” задовольнити.
Виправити допущену описку за текстом рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025, на 6 сторінці його мотивувальної частини вказати значення загальної площі земельної ділянки - 2 504,1572 га, виклавши абзаци рішення в такій редакції:
“Позивач не мав можливості убезпечити майно шляхом його транспортування на території, підконтрольні Україні, тим більше у такій кількості. З іншого боку, такі активи як права оренди земельних ділянок площею понад 2 504,1572 га, посіви с/г культур на них під врожай 2022 року та об`єкти нерухомого майна не могли бути переміщені фізично в силу своїх природних властивостей…”.
“Прямим наслідком дій Російської Федерації, описаних вище, було те, що позивач вимушено перервав діяльність свого ЄМК, не вбачає жодної можливості поновити його роботу, немає доступу до своєї власності, не може нею розпоряджатися чи користуватися, тобто втратив можливість вести діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур на орендованих ним земельних ділянках загальною площею 2 504,1572 га, з використанням належних позивачу на праві власності матеріально-технічних ресурсів, розпоряджатися сільськогосподарською продукцією та отримувати доходи ….”.
Ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі № 908/1792/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2026.
Суддя І.В. Давиденко

