ДО УВАГИ!!! Учасників справи № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226”. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ.

22 вересня 2026, 15:47

ДО УВАГИ!!! Учасників справи № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226”. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ.

номер провадження справи 21/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 908/83/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, Е-mail: zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович (вул. Миколи Корищенка (Кузнецова), буд. 40, кв. 38, м. Запоріжжя, 69014, РНОКПП 3049721639, ел. пошта - miroshnyra@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Приватне підприємство “КОНЕКС” (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, код ЄДРПОУ 23060192, ел. пошта: fkdepast@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОЛФІ-УКРАІНА” (вул. Березинська, буд. 24-А, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787, ел. адреса: office@dolphi.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27” (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 40577099, ел. пошта: neycheva@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Зубець Сергій Олександрович)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226” (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

АТ КБ “Приватбанк”
АТ “Мета Банк”

Ліквідатор - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

про спростування майнових дій боржника

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2025 зокрема, призначено комплексну судову експертизу у справі № 908/83/25, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зобов’язано експерта після проведення експертизи висновок судового експерта за результатами дослідження та матеріали справи № 908/83/25 повернути на адресу Господарського суду Запорізької області.

29.09.2025 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення технічної експертизи надіслано матеріали справи № 908/83/25.

14.09.2026 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 908/83/25 та клопотання № 6719/25-53/6720/25-71/9687/25-54/9688/25-41/9689/25-42 від 07.09.2026 про надання додаткових документів та відомостей, а саме:

В частині товарознавчої експертизи:

- відомості про первину вартість об’єктів дослідження відповідно до наданого переліку оборотних та необоротних активів;

- відомості, що дадуть змогу ідентифікувати об’єкти дослідження в частині переліку необоротних активів (меблі, оргтехніка, обладнання тощо) в повному обсязі - найменування, марка, модель, виробних, країна виробництва.

- рік випуску, серійний номер, комплектність, технічні характеристики, призначення (паспорти/формуляри, технічні описи, сертифікати відповідності);

- відомості щодо дати випуску та дати введення в експлуатацію об’єктів дослідження відповідно до наданого переліку оборотних та необоротних активів.

У зв’язку з великим переліком об’єктів дослідження (лікарських засобів) необхідно надати перелік та відомості щодо первісної вартості і дати вводу в експлуатацію в форматі EXCEL на електронному носії.

В частині оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи:

- копію технічного паспорта та технічну документацію у повному обсязі на будівлю аптеки № 226 по пр. Інженера Преображенського, буд. 27 в м. Запоріжжя станом на вказані дати оцінки, складену у відповідності до вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна;

- додаткові документи (довідки, акти обстеження, висновки, тощо), в яких зафіксовані технічні показники або відображено технічний стан та якість оздоблювальних покриттів конструкцій будівлі аптеки станом на вказані дати оцінки, фотозображення (з фіксацією зовнішнього та внутрішнього вигляду), відеоматеріалів, тощо;

- копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку під аптекою № 226 по пр. Інженера Преображенського, буд. 27 в м. Запоріжжя (державний акт на право власності);

- відомості нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 2024 рік.

- звіти про оцінку вище зазначених об’єктів у повному обсязі в читабельному вигляді (якщо такі виготовлялись);

- дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

В частині транспортно-товарознавчої експертизи (станом на дати зазначені в резолютивній частині ухвали):

- акти технічного стану, проведених капітальних ремонтів та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни (акти проведення ремонтно-відновлювальних робіт з підтвердженням оплати згідно цих актів);

- наявність додатково встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість);

- надати документально підтверджену інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП та показники одометра.

В частині проведення судової економічної експертизи:

- фінансову звітність (Баланс (Звіт про фінансовий стан), Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) (річна /квартальна) станом на 31.12.2023 (найближча звітна дата до дати виходу з товариства учасників - 22.01.2024, 06.02.2024) та станом на 30.09.2024 (найближча звітна дата до дати виходу учасників - 06.11.2024, 07.11.2024);

- статутні документи ТОВ “АПТЕКА № 226”, чинні станом на 22.01.2024, 06.02.2024, 06.11.2024, 07.11.2024;

- протоколи загальних зборів учасників ТОВ “АПТЕКА № 226”, у яких містяться відомості про вихід учасників Міюц І.О., Бітько О.О., Павлюк І.В., Павлюк Т.А., Мазур О.І. з Товариства та перерозподіл часток учасників;

- детальну розшифровку поточних та довгострокових зобов’язань ТОВ “АПТЕКА № 226”, які сформовано Товариством станом на найближчі звітні дати - 31.12.2023 та 30.09.2024), із зазначенням строку погашення/повернення та ймовірності такого погашення/повернення;

- детальну розшифровку поточної та довгострокової дебіторської заборгованості ТОВ “АПТЕКА № 226”, які сформовано Товариством станом на найближчі звітні дати - 31.12.2023 та 30.09.2024).

Розглянувши вищезазначене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з’ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Згідно з положеннями ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою виконання ухвали суду про проведення експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта та надання необхідних умов для проведення такого дослідження, створення належних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об’єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення суд задовольняє клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6719/25-53/6720/25-71/9687/25-54/9688/25-41/9689/25-42 від 07.09.2026 та зобов’язує ліквідатора надати суду відомості та документи, перелік яких, зазначено у клопотанні експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 99-103, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6719/25-53/6720/25-71/9687/25-54/9688/25-41/9689/25-42 від 07.09.2026 задовольнити.

Зобов’язати ліквідатора протягом 20 днів з дня отримання ухвали надати суду:

- відомості про первісну вартість об’єктів дослідження відповідно до наданого переліку оборотних та необоротних активів;

Перелік та відомості щодо первісної вартості і дати вводу в експлуатацію надати у форматі EXCEL на електронному носії.

- відомості нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 2024 рік;

- дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів;

- надати документально підтверджену інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ - ЗАЗ LANOS, фургон малотонажний, рік випуску 2006, VIN Y6DTF55Y070000268, номер двигуна A15SMS210140R, колір - білий у попередніх ДТП та показники одометра;

- статутні документи ТОВ “АПТЕКА № 226”, чинні станом на 22.01.2024, 06.02.2024, 06.11.2024, 07.11.2024;

Копію ухвали надіслати учасникам провадження, ліквідатору (до електронних кабінетів).

Розмістити копію ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.09.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників справи № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПТЕКА № 226”.