flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги учасників справи № 908/302/22 (908/1616/26)

24 вересня 2026, 14:44

     До уваги учасників справи № 908/302/22 (908/1616/26)

   

номер провадження справи 21/5/22

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

21.09.2026                                                            Справа № 908/302/22 (908/1616/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря судового засідання Вікторії ПОДГАЙНОЇ, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22 (908/1616/26)

 

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Забродіна О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСВАЙН” (вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, офіс 416, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 44340302, ел. пошта: icewine@i.ua, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТПРОМСЕРВІС” (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; код ЄДРПОУ31094633; електронна пошта - glavbuh@mps.zp.ua; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Комарніцька Л.А., електронна пошта - berezskayalarisa@ukr.net)

про стягнення 2 200 000, 00 грн.

 

в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

 

За участю представників сторін:

представник ТОВ “Метпромсервіс” - адвокат Комарніцька Л.А., ордер АР № 1198571 від 20.09.2024, свідоцтво ЗП № 001954 від 21.01.2019 (в залі суду);

представник позивача - Железняк-Кранг Інга Вікторівна ордер АР № 1343650 від 01.09.2026 (в режимі відеоконференції);

представник АТ “Запоріжжяобленерго” - Краснокутська Дар’я Олександрівна, довіреність № 508 від 09.12.25, посвідчення ЗП № 001472 від 29.11.2017 (в режимі відеоконференції)

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 09.09.2026 відкладене підготовче засідання на 21.09.2026, 14 - 00.

Судове засідання 21.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

В межах підготовчого провадження до суду надійшла заява позивача (вх. № 19640/08-08/26 від 14.09.2026) про зміну предмету позову.

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, заяву прийнято до розгляду.

Заявою від 14.09.2026 позивач, підтримуючи заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить: “Вважати предметом позовних вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСВАЙН” такі вимоги: 1. Визнати недійсним правочин (спростувати майнову дію) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” щодо перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСВАЙН” грошових коштів у розмірі 2 200 000, 00 грн. 00 коп., здійснених платежами: 30.12.2021 у розмірі 1 200 000, 00 грн.; 25.01.2022 у розмірі 1 000 000, 00 грн., як такий, що вчинений безоплатно, без отримання Банкрутом зустрічного майнового надання, з підстав, передбачених частиною другою статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства. 2. Застосувати наслідки недійсності правочину (спростованої майнової дії), передбачені частиною третьою статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСВАЙН” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” грошові кошти у розмірі 2 200 000, 00 грн. 00 коп.”.

Згідно з частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі змінити предмет позову до закінчення підготовчого засідання.

Заяву подано до закінчення підготовчого засідання, з дотриманням установлених вимог, а тому зміну предмету позову належить прийняти.

У судове засідання 21.09.2026 представник відповідача не з’явився, до відеоконференції не приєднався, позицію щодо заявлених позовних вимог не надав, витребуваних доказів не надав, поштова кореспонденція (трекінг R067279486150) з копією ухвали від 09.09.2026, прибула до поштового відділення, та станом на 21.09.2026 не отримана відповідачем.

У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неотримання ним ухвал суду, не наданням відповідачем своєї позиції щодо позовних вимог, ненаданням витребуваних судом доказів, зміною предмету позову на підставі ст. 183 ГПК України судове засідання слід відкласти.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, дослідження поданих учасниками документів, забезпечення явки та реалізації процесуальних прав сторін, а також з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, визначеного статтею 177 Господарського процесуального кодексу України (стаття 183 цього Кодексу).

Судом, також враховуються обставини перебування судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО на навчанні у Національній школі суддів (02.10.2026 - 09.10.2026) та перебування у відпустці (12.10.2026 - 23.10.2026).

За таких обставин, слід продовжити строк підготовчого провадження до 29.10.2026.

Проведення підготовчого засідання 29.10.2026, 12 - 00 у справі № 908/302/22 (908/1616/26) слід здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 197, 232-235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Продовжити строк підготовчого провадження до 29.10.2026.

Відкласти підготовче засідання на 29.10.2026, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов’язати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2026, 03.08.2026, 09.09.2026.

Проведення підготовчого засідання 29.10.2026, 12 - 00 у справі № 908/302/22 (908/1616/26) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

 

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі (до електронних кабінетів/засобами поштового зв’язку).

 

Розмістити копію ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

 

Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 24.09.2026.

 

 

 

Суддя                                                                      Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ