До уваги Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” у справі № 916/2647/26 (суддя Дроздова С.С.)!

30 вересня 2026, 15:51

номер провадження справи 27/109/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 916/2647/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600)

до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” (вул. Горького, буд. 13/7, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, ідентифікаційний код юридичної особи 01125761)

про стягнення 3 477 830 грн 22 коп.

за участю представників

від позивача: Засядьвовк А.І., довіреність № 51 від 30.12.2025, в режимі відеоконференцзв’язку

від відповідача: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” 1 579 414 грн 26 коп. боргу за поставлену електричну енергію в листопаді 2021 року та січні 2022 року 905 963 грн 67 коп. інфляційних втрати, 920 грн 42 коп. пені, 991 531 грн 87 коп. 15% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі № 916/2647/26 постановлено передати матеріали справи № 916/2647/26 Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 позовні матеріали № 916/2647/26 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

23.07.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2647/26, присвоєно справі номер провадження 27/109/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.08.2026.

Ухвалою суду від 06.08.2026 задоволено клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” про проведення судового засідання 31.08.2026 об 11 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 916/2647/26 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 21.09.2026.

Ухвалою суду від 21.09.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 29.09.2026.

Судове засідання 29.09.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв’язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

29.09.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.

Суд з’ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено в порядку статті 207 ГПК України.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процес.

29.09.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

29.09.2026 відповідач не з’явився в судове засідання, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, неявкою відповідача, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно статті 195 частина 2 ГПК України – суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 194, 195, 197, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті.
Засідання суду призначити на 02.11.2026 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

Розгляд справи № 916/2647/26 у судовому засіданні 02.11.2026 о 12 год. 20 хв. здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова