Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома відповідача: Фізичної особи - підприємця Прінь Юрія Володимировича щодо відкриття провадження у справі № 908/2295/26 (суддя Боєва О.С.), про дату, час і місце підготовчого засідання
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.09.2026 Справа № 908/2295/26
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть»
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Прінь Юрія Володимировича
про стягнення 1723647,54 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (документ сформований в системі 18.09.2028, вх. 2615/08-07/26 від 21.09.2026) про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця Прінь Юрія Володимировича суми 1500000,00 грн основної заборгованості, суми 81114,08 грн інфляційних втрат, суми 28332,88 грн – 3% річних, суми 114200,58 грн збитків.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.09.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2295/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено про порушення відповідачем зобов’язань за Договором №1109-01 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 11.09.2025 щодо повернення поворотної фінансової допомоги в розмірі 1500000,00 грн у строк, встановлений в п. 2.7 цього Договору. За прострочення виконання грошового зобов’язання позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати та 3% річних, а також збитки, які позивач міг би реально одержати у вигляді відсотків за депозитом.
У позовній заяві, в тому числі, наведений попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, що складаються з суми сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 71000,00 грн, докази понесення яких будуть надані позивачем додатково.
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З положень ч. 1 ст. 12 ГПК України слідує, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру з ціною позову (1723647,54 грн), яка перевищує п’ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (1664000,00 грн), суд дійшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Ухвала підписана 28.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
_03_03.png)
