До уваги ТОВ «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК», ПрАТ «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ», Будянського Олега Васильовича, Колесника Сергія Миколайовича про розгляд справи № 908/2443/26!!!

08 жовтня 2026, 12:52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2026 Справа № 908/2443/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Лебедєва Максима Володимировича, 01.06.1980 р.н., РНОКПП 2937214233 (вул. Фортечна, 1, кв. 240, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою вдповідальністю «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК», ідентифікаційний код юридичної особи 40917304 (вул. Переможців, буд. 5, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача 2: Депратаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508 (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Приватне акціонерне товариство «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 00904167 (вул. Мелітопольське шосе, будинок 84/1 м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Будянський Олег Васильович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Смоленська, буд. 3, кв. 178)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Колесник Сергій Миколайович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. І. Богуна, буд. 167 Б)

про припинення повноважень директора та зобов’язання вчинити реєстраційну дію

У ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будино

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Лебедєва Максима Володимировича до відповдачів: Товариства з обмеженою вдповідальністю «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК» та Депратаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради з вимогами про:

Припинити повноваження Лебедєва Максима Володимировича як директора ТОВ «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК» та визнати трудові відносини між Лебедєвим Максимом Володимировичем (паспорт громадянина України 19800601-02050 011680724, РНОКПП 2937214233) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК» (код ЄДРПОУ 40917304) припиненими з 25 вересня 2026 року у зв’язку зі звільненням Позивача з посади директора за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» запису про звільнення Лебедєва Максима Володимировича (паспорт громадянина України 19800601-02050 011680724, РНОКПП 2937214233)з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК» (код ЄДРПОУ 40917304, юридична адреса: 71101, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Переможців, 5) з дати набрання рішенням Господарського суду Запорізької області по даній справі законної сили та виключити його із числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК» (код ЄДРПОУ 40917304).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.10.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.

Господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

У позові Позивач просив залучити до участі у справі третіх осіб: Приватне акціонерне товариство «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ», Будянського Олега Васильовича; Колесника Сергія Миколайовича.

Згідно із заявою рішення суду у цій справі безпосередньо стосується корпоративних прав та обов’язків учасників ТОВ «СПІЛЬНИЙ РОЗВИТОК», оскільки предмет спору пов’язаний із припиненням повноважень директора, який відповідно до Єдиного державного реєстру є керівником юридичної особи, а також із внесенням відповідних змін до ЄДР. Крім того, учасники Товариства були адресатами заяви Позивача про звільнення та повідомлення про скликання загальних зборів учасників, які мали розглянути питання щодо припинення повноважень Позивача як директора та обрання нового директора.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У клопотаннях залучення до участі у справі третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 ГПК України.

Враховуючи обставини, викладені у позові, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі вказаних осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідача 1 та третіх осіб про розгляд справи слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2443/26. Присвоїти справі номер провадження 34/157/26.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Приватне акціонерне товариство «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 00904167 (вул. Мелітопольське шосе, будинок 84/1 м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Будянський Олег Васильович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Смоленська, буд. 3, кв. 178)

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Колесник Сергій Миколайович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. І. Богуна, буд. 167 Б)

Підготовче засідання призначити на 11.2026 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.

Повідомити відповідача 1 та третіх осіб про розгляд справи на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Відповідачу 1 та третім особам зареєструвати електронний кабінет.
У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачам –відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог, контррозрахунок заявлених вимог) з доказами отримання відзиву з додатками іншими сторонами; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу – надати суду інформацію щодо жати народження та РНОКПП щодо третіх осіб – фізичних осіб; всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази отримання відповіді з додатками іншими особами; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.

Третім особам: пояснення по суті спору з доказами направлення іншим сторонам.

Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази мають бути подані до суду у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 42 ГПК України).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 07.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко