flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ» та Верещака Юрія Володимировича! Справа №908/1892/26!

09 жовтня 2026, 12:43

До відома   Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ» та Верещака Юрія Володимировича! Справа №908/1892/26!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

07.10.2026                                                                         Справа № 908/1892/26

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні    в загальному позовному провадженні справу № 908/1892/26

за позовом: Михайлової Ольги Віталіївни (________)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ» (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Верещака Юрій Володимирович (___________)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508; бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов’язання вчинити             певні дії,

 

за участю представників сторін:

від позивача – Куляс О.Ф., ордер серії АР №1310300 від 23.06.2026;

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи-1 – не з’явився;

від третьої особи-2 – не з’явився;

 

УСТАНОВИВ:

 

06.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2183/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 05.08.2026) Михайлової Ольги Віталіївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ» про:

- припинення трудових відносин Михайлової Ольги Віталіївни (___) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Коефіцієнт» (код в ЄДРПОУ: 38461769; адреса: 69123, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 23) з дня набрання рішенням суду законної сили;

- виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань із розділу «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про Михайлову Ольгу Віталіївну (____) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коефіцієнт» (код в ЄДРПОУ: 38461769; адреса: 69123, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 23).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.08.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1892/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву Михайлової Ольги Віталіївни (вхід. №2183/08-07/26 від 06.08.2026) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №17529/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 11.08.2026), до якої на виконання вимог ухвали суду позивачка надала докази сплати судового збору в установленому законом розмірі. Зазначила, що вважає             недоцільним залучення Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради до участі в цій справі в якості відповідача або третьої особи, оскільки позовна вимога про визнання припиненими трудових відносин не стосується прав та інтересів Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Прохальну частину позову позивачка виклала в такій редакції:

-          припинити трудові відносини Михайлової Ольги Віталіївни (_______) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Коефіцієнт» (код в ЄДРПОУ: 38461769; адреса: 69123, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 23) з дня набрання рішенням суду законної сили;

-             зобов'язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508, бульвар Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань із розділу «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про Михайлову Ольгу Віталіївну (_________) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коефіцієнт» (код в ЄДРПОУ: 38461769; адреса: 69123, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 23).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1892/26, присвоєно справі номер провадження 6/105/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2026 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.09.2026 підготовче засідання відкладено на 07.10.2026 о 10 год.            00 хв.

У підготовчому засіданні 07.10.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.

Відповідач, треті особи 1, 2 в судове засідання не з’явились.

Третя особа-2 була    належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду від 10.09.2026 до її електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У зв’язку з відсутністю у відповідача та третьої особи-1 зареєстрованого електронного кабінету, ухвала суду від 10.09.2026 була направлена їм засобами поштового зв’язку на адресу місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також копію ухвали суду від 10.09.2026 було розміщено до відома відповідача та третьої особи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).

Копії ухвали суду від 10.09.2026, надіслані третій особі-1 та відповідачу повернулися до суду 02.10.2026 з відмітками поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача та третіх осіб про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з’явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представник позивача заявив про повідомлення всіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2026 об 11 год. 00 хв.

          Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Керуючись ст. ст.    120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
  2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1892/26.
  3. Призначити справу № 908/1892/26 до судового розгляду по суті на 29.10.2026 об          11 год. 00 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

  1. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
  2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

  1. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідача та третьої особи-1 додатково  опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).

 

Ухвала підписана 09.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                        О.А. Федько