Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «БРІСТОН ГРУП», Байковського Євгенія Олеговича, ТОВ
«БІЛЬЙОНЕР», ТОВ «ДЖЕЙМ ГОЛД», ТОВ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ» про розгляд справи № 908/2297/26!!!
номер провадження справи 34/158/26
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.10.2026 Справа № 908/2297/26
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «К2000» (03150, м. Київ, вул.Тютюнника Василя, буд. 5-А, приміщення 4, ідентифікаційний код 40776130)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОН ГРУП» (69006, м.Запоріжжя, вул.Портова, буд. 2, ідентифікаційний код 43045872)
до відповідача-2: Байковського Євгенія Олеговича (25.01.1989 р.н., 17507, Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Київська, буд. 313, кв. 39, РНОКПП 3253211011)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОНЕР» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 105, офіс 29, ідентифікаційний код 44654611)
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙМ ГОЛД» (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул.Гагаріна, буд. 39/1, ідентифікаційний код 44944530)
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ» (03035, м. Київ, вул.Сурикова, буд. 3-А, ідентифікаційний код 45143313)
про стягнення суми
У ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будино
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «К2000» з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІСТОН ГРУП», до відповідача-2: Байковського Євгенія Олеговича, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОНЕР», до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙМ ГОЛД», до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ФЕНІКС-ТВ», в якому просить стягнути солідарно суму заборгованості за суму заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №0902/20 -НКЛ від 16.09.2020 в загальному розмірі 5 406 398,63 грн (заборгованість за тілом кредиту в розмірі 4 667 416,63 грн 63 коп. та нарахованих процентів в розмірі 738 982,00 грн).
В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №0902/20 -НКЛ від 16.09.2020, яка складає 5 406 398,63 грн звернути стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель GL 350, загальний легковий універсал, реєстраційний номер АТ5944ЕХ, 2011 р.в., номер шасі (кузова, рами) 4JGBF2FE6CA780327, що належить Байковському Євгенію Олеговичу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CXA 117045, виданого 09.04.2021р. ТСЦ 2642, шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою вартістю, яка буде визначена при примусовому виконанні рішення на рівні не нижчому за звичайні ціни на таке майно на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.09.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 28.09.2026 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз’яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
07.10.2026 заявником виправлено недоліки позовної заяви, сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
Судове засфіданнчя проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.
Відповідачам – зареєструвати електронні кабінети; відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзиви на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзиву з додатками іншими сторонами; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу – всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази отримання відповіді з додатками іншими сторонами; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 12.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко

