До уваги учасників процесу Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” у справі №908/1699/26 (суддя Давиденко І.В.)

14 жовтня 2026, 15:52

До уваги учасників процесу Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” у справі №908/1699/26 (суддя Давиденко І.В.)

_______________________________________________________________________

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”, ідентифікаційний код 09807862 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001” ідентифікаційний код 31691984 (Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новгородківка, вул. Садова, буд. 28, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

відповідача 2: Байнової Тетяни Віталіївни, РНОКПП 2103512384 (01042, м.Київ, вул.Саперне поле, буд. 3, кв.155, ел. пошта stepove2020@ukr.net)

відповідача 3: Апонаско Віктора Анатолійовича, РНОКПП 2092511677 (73025, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 6А, кв. 4 ел. пошта stepove2020@ukr.net)

про стягнення 6 083 272,52 грн.

представники сторін

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від відповідача 3: не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Степове-2001”, Байнової Тетяни Віталіївни, Апонаско Віктора Анатолійовича про стягнення 6 083 272,52 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1699/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1699/26, присвоєно справі номер провадження 19/76/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 06.08.2026.

24.07.2026 від представника позивача через підсистему “Електронний суд” надійшла заява до якої додаються докази направлення позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача 2 - Байнової Тетяни Віталіївни.

28.07.2026 від представника позивача через підсистему “Електронний суд” надійшло клопотання про закриття провадження у справі №1699/26 в частині позовних вимог до відповідача 3- Апонаско Віктора Анатолійовичау зв’язку з його смертю. Крім того, позивач просить суд продовжити розгляд справи щодо інших відповідачів у встановленому законом порядку.

31.07.2026 від представника позивача через підсистему “Електронний суд” надійшла заява про розгляд справи без участі, відповідно до якої просить суд розгляд справи провести без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами та за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.08.2026 клопотання представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК” про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - Апонаско Віктора Анатолійовича у зв'язку з його смертю – задоволено; закрито провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача - Апонаско Віктора Анатолійовича у зв'язку з його смертю; підготовче засідання відкладено на 08 вересня 2026 року.

04.09.2026 від представника позивача через підсистему “Електронний суд” надійшла заява про розгляд справи без участі, відповідно до якої просить суд розгляд справи провести без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі;вирішити питання розподілу судових витрат.

08.09.2026 від представника Байнової Тетяни Віталіївни надійшли додаткові пояснення, відповідно д яких просить суд прийняти додаткові пояснення та долучити їх до матеріалів справи та залишити позовну заяву АТ “КРЕДОБАНК” в частині вимог до Байнової Тетяни Віталіївни без розгляду або відмовити у задоволенні позовних вимог до Байнової Тетяни Віталіївни в повному обсязі.

08.09.2026 від представника Байнової Тетяни Віталіївни надійшло клопотання про відкладення судового засідання, відповідно до якого просить суд відкласти судове засідання у зв’язку з перебуванням представника на лікарняному та продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання, підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 07.10.2026.

07.10.2026 від представника Байнової Тетяни Віталіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із смертю близької особи - бабусі, яка померла 07.10.2026 року. На підтвердження зазначених обставин до клопотання додано копію свідоцтва про смерть та документи, що підтверджують родинні зв’язки. Представник просить визначити причини неявки поважними та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін в судове засідання 07.10.2026 не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представника Байнової Тетяни Віталіївни про відкладення розгляду справи, суд визнає причини її неявки поважними, що підтверджується наданими документами, та вважає за необхідне клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.

В порядку ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, з метою з’ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, розгляд даного спору не може бути вирішено в даному судовому засіданні, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 216, 222, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 03 листопада 2026 року о 16 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко