Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/1004/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області” (вул. Таврійська, буд. 74, село Терпіння, Мелітопольський район, Запорізька область, 72333)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2026 Справа № 908/1004/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
розглянувши матеріали справи №908/1004/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області” (вул. Таврійська, буд. 74, село Терпіння, Мелітопольський район, Запорізька область, 72333)
про стягнення 687141,29 грн
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
УСТАНОВИВ:
04.04.2024 до Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області” про стягнення 687141,29 грн, з яких: 473648,44 грн основного боргу по оплаті за природний газ, поставлений згідно договору постачання природного газу №07-1027/21-БО-Т від 02.11.2021, 102190,24 грн пені, 22891,97 грн 3% річних та 88410,64 грн інфляційних втрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справу № 908/1004/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 09.04.2024 (суддя Левкут В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №908/1004/24, присвоєно справі номер провадження 18/60/24, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. У даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1004/24; відповідачу запропоновано надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному вебпорталі судової влади України, але не пізніше 06.05.2024, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу запропоновано у строк – протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 30.07.2024 (суддя Левкут В.В.) поновлено процесуальні строки розгляду справи №908/1004/24 по суті; кінцевий строк розгляду справи по суті визначено не більш тридцяти днів з моменту закінчення перегляду в касаційному порядку об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення; зупинено провадження у справі №908/1004/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення цього судового рішення; запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/1004/24.
Ураховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами з 02.12.2024 до 06.04.2025 на підставі розпорядження №П-382/24 від 04.12.2024 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу №908/1004/24 передано для розгляду судді Педоричу С.І.
Судом встановлено, що згідно із даними програмного забезпечення – комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” постановою Верховного суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі №908/1162/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Разом з тим, згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 05.11.2025 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було направлено на розгляд Великої Палати справу №280/5808/23 щодо застосування обмежень, передбачених статтями 13 та 13-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”.
Ухвалою від 22.01.2026 Велика Палата Верховного Суду справу №280/5808/23 повернула відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв’язку із закінченням перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №908/1162/23 обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №908/1004/24, усунуто, тому суд поновлює провадження в цій справі.
З метою надання сторонам можливості надати відповідні заяви по суті спору з урахуванням позиції Верховного суду, яка викладена у постанові від 03.10.2025 у справі №908/1162/23, суд поновлює провадження у справі з 04.11.2026.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Суддя С.І.Педорич
_03_03.png)
