До відома СПД-ФО Прачик Руслана Геннадійовича (Запорізька область, м. Енергодар) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.26 у справі № 908/2361/14

15 жовтня 2026, 15:49

номер провадження справи 17/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.10.2026 Справа № 908/2361/14

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2361/14

за позовом: публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9

до відповідача: суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Прачик Руслана Геннадійовича, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 34, кв. 1

про стягнення 114 883,38 грн

заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Він Фінанс”, 04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора І. Сікорського, буд. 8

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

13.10.26 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Він Фінанс” (далі ТОВ “Він Фінанс”) за вих. від 15.09.26 № 30992 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій представник останнього просить суд замінити сторону (стягувача) з виконання наказу у cnpaвi № 908/2361/14 з публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Він Фінанс” (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора І. Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 38750239) та здійснити розгляд даної заяви про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без участі представника ТОВ “Він Фінанс”.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.26 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/2361/14 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.26 у справі № 908/2361/14 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ “Він Фінанс” за вих. від 15.09.26 № 30992 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/2361/14 та призначено судове засідання на 28.11.2026р. о/об 12 год. 30 хв.

При цьому, судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.10.26 у справі № 908/2361/14 судом було допущено технічну описку, а саме: замість належної дати судового засідання 28.10.2026р. було помилково зазначено дату судового засідання як 28.11.2026р.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку та зазначити дату судового засідання як: 28.10.2026р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.10.26 у справі № 908/2361/14, а саме зазначити дату судового засідання як: 28.10.2026р.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання – 15.10.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун