ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі №908/1852/26 (суддя Зінченко Н.Г.) Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

 ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі №908/1852/26 (суддя Зінченко Н.Г.)

Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

12.10.2026                                                                                 Справа №  908/1852/26

м. Запоріжжя Запорізька

за позовом Приватного підприємства «АСТУРУС-ЮГ», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 109), представник позивача адвокат Безух Андрій Миколайович, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35)

до відповідача Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, корпус 1)

про стягнення 1    329    596    650,09 грн. збитків (матеріальної шкоди)                                                                                                                    

                                                                                                                    Суддя  Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

       31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 31/07, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.07.2026,    (вх. № 2140/08-07/26 від 31.07.2026) Приватного підприємства «АСТУРУС-ЮГ», м. Мелітополь Запорізької області до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про стягнення завданих збитків (матеріальної шкоди) у зв’язку зі збройною агресією РФ в розмірі 1    392    596    650,09 грн., що еквівалентно 31    267 245,378 доларів США.

       Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 справу № 908/1852/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

       Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1852/26, розгляд справи  здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026.

       Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2026  продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1852/26 до 02.11.2026, відкладено підготовче засідання на 12.10.2026

        У відповідності до позовної заяви з вх. 2140/08-07/26 від 21.07.2026 Приватне підприємство «АСТУРУС-ЮГ» являється позивачем.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла Заява вих. № 23/09, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 23.09.2026, (вх. № 20365/08-08/26 від 23.09.2026) у якій вказано, що у позовній заяві вих. 31/07 сформованій в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС від 31.07.2026 (вх. № 2140/08-07/26) допущено технічну описку у зазначені організаційно-правової форми позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю замість Приватне підприємство.

         У зв`язку з технічною опискою зазначення організаційно-правової форми позивача у позовній заяві, зроблено описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 року, ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.08.2026, ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.09.2026 щодо найменування позивача.

  Відповідно до ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з нової редакції позовної заяви, правильним зазначенням організаційно-правової форми позивача є Приватне підприємство «Астурус-ЮГ».

Розглянувши ухвалу Господарського суду Запорізької від 04.08.2026, суддя встановив: у відомостях про сторони в ухвалі від 04.08.2026 допущено описки в зазначенні організаційно-правової форми позивача, а саме замість правильного Приватне підприємство «Астурус-ЮГ» зазначено  Товариство з обмеженою відповідальністю «Астурус-ЮГ».

Розглянувши ухвалу Господарського суду Запорізької від 14.08.2026, суддя встановив: у відомостях про сторони, а також у резолютивній частині ухвали від 14.08.2026 допущено описки в зазначенні організаційно-правової форми позивача, а саме замість правильного Приватне підприємство «Астурус-ЮГ» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Астурус-ЮГ».

Розглянувши ухвалу Господарського суду Запорізької від 02.09.2026, суддя встановив: у відомостях про сторони ухвали від 02.09.2026 допущено описки в зазначенні організаційно-правової форми позивача, а саме замість правильного Приватне підприємство «Астурус-ЮГ» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Астурус-ЮГ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у вступній, резолютивній частині та за текстом ухвал суду від 04.08.2026, від 14.08.2026, та від 02.09.2026 щодо зазначення правильної організаційно-правової форми позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущену в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026, від 14.08.2026, від 02.09.2026 у справі № 908/1852/26 у вступній, резолютивній частині та за текстом ухвал у частині зазначення організаційно-правової форми позивача наступним чином: замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Астурус-ЮГ» вказати: «Приватне підприємство «Астурус-ЮГ».
2. Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                Н.Г.Зінченко