Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 2017»! Справа №908/1979/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2026 Справа № 908/1979/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1979/26
за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури (29608, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивач: Кам’янець-Подільська міська рада (32302, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, майдан Відродження, буд. 1)
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 2017» (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51)
про стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
прокурор – Стешенко В.Є., службове посвідчення №075793 від 01.03.2023;
від позивача – Кудла І.А., довіреність б/н від 17.11.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача – не з’явився;
УСТАНОВИВ:
18.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №15/2-1227-26 від 17.08.2026, вх. №2277/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 17.08.2026) Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кам’янець-Подільської міської ради до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 2017» про стягнення суми 1 683 458,30 грн, яка складається з: 374 821,46 грн – 3% річних та 1 308 636,84 грн – інфляційні втрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.08.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1979/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1979/26, присвоєно справі номер провадження 6/110/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2026 о/об 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 22.09.2026 підготовче засідання відкладено на 15.10.2026 о 10 год. 45 хв.
У підготовчому засіданні 15.10.2026 були присутні прокурор та представниця позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
У зв’язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, ухвала від 22.09.2026 була направлена йому засобами поштового зв’язку на адресу місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51. Надіслана відповідачу копія ухвали суду від 22.09.2026 повернулася до суду 13.10.2026 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. Крім того, примірник даної ухвали було направлено керівнику Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 2017» Мельохіну Владиславу Анатолійовичу на адресу його місця проживання згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ______________. Додатково ухвала суду від 22.09.2026 розміщена до відома відповідача на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Заслухавши думку прокурора та представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Прокурор та представниця позивача заявили про повідомлення всіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
З метою доведення даної ухвали до відома відповідача – додатково опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Ухвала підписана 19.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
