Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Пруса Андрія Васильовича! Справа №908/1944/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2026 Справа № 908/1944/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1944/26
за позовом: Іванової Юлії Віталіївни (_______________)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ ЛАГРАНЖ» (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Прус Андрій Васильович (__________)
про визнання трудових відносин припиненими,
за участю представників сторін:
від позивача – Скрипченко Є.І., ордер серії АІ №2111779 від 10.09.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи – не з’явився;
УСТАНОВИВ:
12.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2237/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 12.08.2026) Іванової Юлії Віталіївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ ЛАГРАНЖ» про припинення трудових відносин між ІВАНОВОЮ Юлією Віталіївною, РНОКПП 3355108222, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЧ ЛАГРАНЖ», код ЄДРПОУ 43842750, у зв'язку зі звільненням ІВАНОВОЇ Юлії Віталіївни з посади директора ТОВ «СІЧ ЛАГРАНЖ» за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України - з дати набрання рішенням суду законної сили.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.08.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1944/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1944/26, присвоєно справі номер провадження 6/106/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2026 о/об 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 10.09.2026 підготовче засідання відкладено на 30.09.2026 о 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 30.09.2026 підготовче засідання відкладено на 13.10.2026 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 13.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.10.2026 о 10 год. 00 хв.
У підготовче засідання 20.10.2026 представник відповідача та третя особа не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Копію ухвали суду від 13.10.2026 доставлено до електронного кабінету відповідача 16.10.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Третя особа повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення копії ухвали суду від 13.10.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача та третьої особи про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з’явились.
Представник позивача заявив про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.11.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
З метою доведення даної ухвали до відома третьої особи - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009).
Ухвала підписана 21.10.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
