Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Ахметова Р.Л. (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд. 14, кв. 34) про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1692/26 на 29.10.26 о 12 год. 00 хв.
номер провадження справи 17/104/26
а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2026 Справа № 908/1692/26 м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1692/26
позивача 1: Бичник Володимира Володимировича, 08153, Київська область, м. Боярка, вул. Заводська, буд. 51
позивача 2: Рудник Павла Юрійовича, 02064, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 101-В, кв. 26
позивача 3: Сімонова Юрія Юрійовича, 40000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 25, кв. 3
представник позивачів 1, 2 та 3: Погрібна Світлана Олександрівна, 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 161, кв. 24
до відповідача 1: акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20
до відповідача 2: Ахметова Ріната Леонідовича, 01001, м. Київ, вул. Паторжинського, буд. 14, кв. 34
про стягнення коштів
У засіданні приймали участь:
від позивачів 1-3: Погрібна С.О., ордери серії АР № 1331324, № 1331330, № 1331643 від 11.07.26 (в режимі в/конференції)
від відповідача 1: Максецька О.С., довіреність від 06.01.26 № 18-ДнЕ/26 (в режимі в/конференції)
від відповідача 2: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1692/26 за позовною заявою Бичник В.В., Рудник П.Ю. та Сімонова Ю.Ю. з вимогами до АТ “ДТЕК Дніпроенерго” та до Ахметова Р.Л. про:
- солідарне стягнення з АТ “ДТЕК Дніпроенерго” та Ахметова Р.Л. на користь Бичник В.В. суми компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з інфляційними втратами та 3 % річних, відсотками за користування чужими грошовими коштами за період з 14.02.18 по 11.07.26 на загальну суму 1 199 886,38 грн, а саме: 338 215,00 грн – компенсація в подвійному розмірі, 403 436,38 грн - інфляційні втрати, 85 313,58 грн – 3 % річних, 372 921,42 грн відсотки за користування чужими грошовими коштами;
- солідарне стягнення з АТ “ДТЕК Дніпроенерго” та Ахметова Р.Л. на користь Рудника П.Ю. суми компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з інфляційними втратами та 3 % річних, відсотками за користування чужими грошовими коштами за період з 14.02.18 по 11.07.26 на загальну суму 239 977,27 грн, а саме: 67 643 грн – компенсація в подвійному розмірі, 80 687,28 грн - інфляційні втрати, 17 062,72 грн – 3 % річних, 74 584,28 грн відсотки за користування чужими грошовими коштами;
- солідарне стягнення з АТ “ДТЕК Дніпроенерго” та Ахметова Р.Л. на користь Сімонова Ю.Ю. суми компенсації за примусово вилучені акції ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” з інфляційними втратами та 3 % річних, відсотками за користування чужими грошовими коштами за період з 14.02.18 по 11.07.26 на загальну суму 76 059,47 грн, а саме: 20 587,00 грн – компенсація в подвійному розмірі, 24 557,00 грн - інфляційні втрати, 5 193,00 грн – 3 % річних, 25 722,47 грн відсотки за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою від 12.10.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1692/26 на 21.10.26 об 11 год. 30 хв. та задоволено усні клопотання представників позивача 1-3 та відповідача 1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1692/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
21.10.26 (яка (дата) є 90-им днем підготовчого провадження у цій справі) до суду в системі «Електронний суд» від представника позивачів 1-3 надійшла заява з проханням збільшити позовні вимоги у справі № 908/1692/26 відносно позивачів 1, 3, виклавши їх в наступній редакції:
- стягнути солідарно з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП 2437011891) на користь Бичника Володимиар Володимировича (РНОКПП 2597013295) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» з інфляційними втратами та 3% річних за період з 14.02.18 по 19.10.26 на загальну суму 2 013 469 (два мільйони тринадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 56 коп., де 797 011,00 грн – компенсація в подвійному розмірі, 1 008 864,49 грн - інфляційні втрати, 207 594,07 грн – 3% річних;
- стягнути солідарно з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП 2437011891) на користь Сімонова Юрія Юрійовича (РНОКПП 2646200412) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» з інфляційними втратами та 3% річних за період з 14.02.18 по 19.10.26 на загальну суму 1 036 907 (один мільйон тридцять шість тисяч дев’ятсот сім) грн 48 коп., де 679 371,00 грн – компенсація в подвійному розмірі, 859 954,61 грн - інфляційні втрати, 176 952,88 грн – 3% річних.
Разом з тим, зменшити позовні вимоги у справі № 908/1692/26 відносно позивача 2, виклавши їх в наступній редакції:
- стягнути солідарно з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00130872) та Ахметова Ріната Леонідовича (РНОКПП 2437011891) на користь Рудника Павла Юрійовича (РНОКПП 2820203791) суму компенсації за примусово вилучені акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» з інфляційними втратами та 3% річних за період з 14.02.18 по 19.10.26 на загальну суму 170 884 (сто сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн 87 коп., де 67 643,00 грн – компенсація в подвійному розмірі, 85 623,19 грн - інфляційні втрати, 17 618,68 грн – 3% річних та повернути зайво сплачений судовий збір.
Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/1692/26 раніше визначеному складу суду, 21.10.26 вказану заяву за вих. від 21.10.26 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Представник відповідача 2 в судове засідання 21.10.26 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В засіданні 21.10.26 представники позивачів 1-3 та відповідача 1 (яка заявила, що нею не отримано вказану заяву та вона з нею не ознайомлена) заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України (з причин не залежних від суду), не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 21.10.26 (не зважаючи на закінчення 90-денного строку підготовчого провадження), суд, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, дійшов висновку про задоволення усних клопотань представників позивачів 1-3 та відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1692/26 на 29.10.26 о 12 год. 00 хв.
Представники позивача 1-3 та відповідача 1 в засіданні 21.10.26 заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні 29.10.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Судом роз’яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
