Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Фізичної особи-підприємця Ахметова Ріната Леонідовича Справа №908/2072/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Даниленко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2273/26
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії – Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код 02760363)
до відповідача-1: Фермерського господарства “ВРЕМЯ” (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Бабанівка, вул. Зарічна, буд. 14, ідентифікаційний код 20480858)
до відповідача-2: Єфименка Сергія Вікторовича (-------------)
про стягнення 3 401 723,84 грн. та звернення стягнення на майно.
за участю сторін:
від позивача – Плєскачова Т.В., (в залі суду) довіреність № 19/4-02/30 від 02.01.2026;
від відповідача-1– не з’явився;
від відповідача-2– не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії – Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства “ВРЕМЯ” та відповідача-2: Єфименка Сергія Вікторовича, в якому просить:
- стягнути солідарно прострочену заборгованості за кредитним договором №1119 від 16.06.2021, розмір якої станом на 29.07.2026 становить 3 401 723,84 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом – 2 300 000,00 грн., прострочена заборгованість за процентами – 1 101 723,84 грн.;
- в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1119 від 16.06.2021, розмір якої станом на 29.07.2026 становить 3 401 723,84 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом – 2 300 000,00 грн., прострочена заборгованість за процентами – 1 101 723,84 грн. звернути стягнення на предмет застави, згідно з договором застави обладнання № 1 від 16.06.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-1, а саме: комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 320, 2021 р.в. в комплекті з жаткою CERIO 680 ФІРМИ CLAAS, сер. № 52813979, 2021 р., заводський номер L3200384, двигун № 906.991-С-1174196, що належить відповідачу-1 на праві власності, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”, з дотриманням вимог Закону України “Про заставу”.
Позовні вимоги до відповідача-2 пред’явлені як до поручителя відповідача-1 за договором поруки № 1 від 16.06.2021.
Позов заявлено на підставі 11, 509, 510, 512, 516, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 572, 575, 589, 590, 599, 610, 611, 612, 626, 627, 629, 638, 1054, 1049 Цивільного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/109/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2026 о 12 год. 00 хв.
22.09.2026 копію ухвали доставлено до електронних кабінетів представника позивача та позивача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Крім того, 30.09.2026 копію ухвали розміщено для відома відповідача-1 та відповідача-2 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою із зазначеного сайту.
У судовому засіданні 20.10.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Суд зазначив, що відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, відзиву до суду не подали.
Враховуючи першу неявку відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.11.2026 о 10 год. 30 хв.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 22.10.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
