Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Приватного підприємства «ПИГМАЛИОН» та Суржан Олега Валерійовича! справа №908/2133/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2026 Справа № 908/2133/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2133/26
за позовом: Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд 78)
до відповідача-1: Приватного підприємства «ПИГМАЛИОН» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 62, кв. 14)
до відповідача-2: Суржан Олега Валерійовича (__________)
про солідарне стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
від позивача – Беднарський В.В., довіреність №108 від 14.01.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 – не з’явився;
від відповідача-2 – не з’явився;
УСТАНОВИВ:
03.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2440/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 02.09.2026) Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до відповідачів: Приватного підприємства «ПИГМАЛИОН» та Суржан Олега Валерійовича про солідарне стягнення суми 1 338 877,67 грн, яка складається з:
- 525 128,63 грн – неповернута сума кредиту за Додатковим договором № G026860/2 від 27.05.2021 та 57 004,23 грн – прострочені відсотки;
- 144 375,00 грн неповернута сума кредиту за Додатковим договором № G026860/3 від 26.11.2020 та 2025,22 грн – прострочені відсотки;
- 513 200,00 грн - неповернута сума кредиту за Додатковим договором № G026860/4 від 04.11.2021 та 97 144,59 грн – прострочені відсотки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/2133/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2133/26, присвоєно справі номер провадження 6/121/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2026 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 08.10.2026 підготовче засідання відкладено на 27.10.2026 о 12 год. 00 хв.
В підготовче засідання 27.10.2026 в режимі відеоконференції з’явився представник позивача.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 08.10.2026 на їх електронні адреси, які доставлені 13.10.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. Також ухвалу суду від 08.10.2026 розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Відповідачі будь-яких заяв по суті справи до суду не направили, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідачів про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представників відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Представник позивача заявив про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2026 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
Ухвала підписана 28.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
_03_03.png)
