flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін у справі № 908/2171/26 (суддя Педорич С.І.): до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БРІСТОН ГРУП” (вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 43045872) до відповідача-2 Байковського

04 листопада 2026, 10:21

До відома сторін у справі № 908/2171/26 (суддя Педорич С.І.):

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БРІСТОН ГРУП” (вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 43045872)

до відповідача-2 Байковського Євгена Олеговича, 25.01.1989 р.н. (вул. Київська, буд. 313, кВ. 39, м. Прилуки, Чернігівська область; РНОКПП 3253211011)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЛЬЙОНЕР” (вул. Небесної Сотні, буд. 105, офіс 29, м. Черкаси, Черкаська область, 18001; ел. пошта tov.bi121@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 44654611)

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕЙМ ГОЛД” (вул. Гагаріна, 39/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18002; ел. пошта vadicviy@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 44944530)

до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМПАНІЯ “ФЕНІКС ТВ” (вул. Сурикова, буд. 3-А, м. Київ, 03035; ел. пошта fenix_tv@ukr.net; ідентифікаційний код юридичної особи 45143313)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

03.11.2026                                                                               Справа № 908/2171/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2171/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К2000” (вул. Василя Тютюнника, буд. 5-А, прим. 4, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 40776130)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “БРІСТОН ГРУП” (вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 43045872)

до відповідача-2 Байковського Євгена Олеговича, 25.01.1989 р.н. (вул. Київська, буд. 313, кВ. 39, м. Прилуки, Чернігівська область; РНОКПП 3253211011)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЛЬЙОНЕР” (вул. Небесної Сотні, буд. 105, офіс 29, м. Черкаси, Черкаська область, 18001; ел. пошта tov.bi121@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 44654611)

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕЙМ ГОЛД” (вул. Гагаріна, 39/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18002; ел. пошта vadicviy@gmail.com; ідентифікаційний код юридичної особи 44944530)

до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМПАНІЯ “ФЕНІКС ТВ” (вул. Сурикова, буд. 3-А, м. Київ, 03035; ел. пошта fenix_tv@ukr.net; ідентифікаційний код юридичної особи 45143313)

про солідарне стягнення коштів,

 

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ломовцев Віктор Олександрович (в режимі відеоконференції) - адвокат, ордер серії АН №2062520 від 01.09.2026;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача2: не з’явився;

від відповідача 3: не з’явився;

від відповідача 4: не з’явився;

від відповідача 5: не з’явився;

УСТАНОВИВ:

07.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БРІСТОН ГРУП” (скорочене найменування – ТОВ “БРІСТОН ГРУП”) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “БРІСТОН ГРУП” (скорочене найменування – ТОВ “БРІСТОН ГРУП”), Байковського Євгена Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЛЬЙОНЕР” (скорочене найменування – ТОВ “БІЛЬЙОНЕР”), Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕЙМ ГОЛД” (скорочене найменування – ТОВ “ДЖЕЙМ ГОЛД”), Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЕКОМПАНІЯ “ФЕНІКС ТВ” (скорочене найменування – ТОВ “ТЕЛЕКОМПАНІЯ “ФЕНІКС ТВ”) про солідарне стягнення заборгованості за договоромпро надання невідновлювальної кредитної лінії № 0804/20-НКЛ від 19.08.2020 в розмірі 2519479,98 грн, з яких: заборгованість за несплаченим кредитом 2188061,25 грн, заборгованість по нарахованих та несплачених процентах в розмірі 331418,73 грн.

Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу №908/2171/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2171/26, присвоєно справі номер провадження 3/132/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.09.2026 о/об 11:30 год.

Ухвалою суду від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання до 03.11.2026 о 10:30 год.

У судовому засіданні 03.11.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Враховуючи відсутність відповідачів в судовому засіданні, суд з’ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

Представник позивача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

Судом відкрито підготовче судове засідання, в ході якого суд з’ясував в представника позивача наявність заяв/клопотань.

Представник позивача повідомила про відсутність заяв/клопотань.

Суд з’ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представник позивача повідомив суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об’єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи вирішення всіх завдань підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2171/26 до судового розгляду по суті на 01.12.2026 об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.

  1. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
  2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, копію ухвали направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за їхніми офіційними адресами місцезнаходження/місця проживання, а також додатково на зазначені в позові електронні адреси відповідачів 3, 4, 5 та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
  3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                                             С.І. Педорич