Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/2070/26 (суддя Педорич С.І.):
до відповідача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ГАРНЕ МІСЦЕ” (вул. Перемоги, 59, 67, м. Запоріжжя, 69036; e-mail: garnemisce@gmail.com, ідентифікаційний код юридичної особи 45140328)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026 Справа № 908/2070/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2070/26
за позовом Фізичної особи-підприємця МАЛОВІЧКА ГРИГОРІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА (вул. Рекордна 40/20, м. Запоріжжя, 69019; ідентифікаційний код юридичної особи 2938019298)
до відповідача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ГАРНЕ МІСЦЕ” (вул. Перемоги, 59, 67, м. Запоріжжя, 69036; e-mail: garnemisce@gmail.com, ідентифікаційний код юридичної особи 45140328)
про стягнення компенсації за договором суборенди та повернення майна,
за участю представників учасників справи:
від позивача: МАЛОВІЧКО ГРИГОРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (в залі суду) - паспорт № 006783916 від 23.09.2021, орган, що видав 2310;
від відповідача: не з’явився;
УСТАНОВИВ:
27.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця МАЛОВІЧКА ГРИГОРІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА до відповідача ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ГАРНЕ МІСЦЕ” (скорочене найменування – ГО “ГАРНЕ МІСЦЕ”) про стягнення грошову компенсацію, передбачену пунктом 8.15 Договору суборенди нежитлового приміщення №01/02-25 РЕК11 від 01.02.2025, у розмірі 160000,00 грн та зобов'язання відповідача повернути позивачу, як новому кредитору, за договором про відступлення права вимоги нежитлове приміщення №82 загальною площею 96,5 кв. м, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, шляхом його фактичної передачі, передачі ключів та інших засобів доступу та оформлення повернення актом приймання-передачі відповідно до пп.2.2– 2.3 договору суборенди №01/02-25 РЕК11 від 01.02.2025.
Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу №908/2070/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2070/26, присвоєно справі номер провадження 3/120/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.09.2026 о/об 11:00 год.
Ухвалою суду від 29.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 03.11.2026 о 10:00 год.
У судовому засіданні 03.11.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.
Враховуючи відсутність відповідача в судовому засіданні, суд з’ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача або відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.
Судом відкрито підготовче судове засідання за відсутності відповідача, в ході якого було з’ясовано в представника позивача наявність заяв/клопотань.
Представник позивача повідомив про відсутність заяв/клопотань.
Суд з’ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представник позивача повідомив суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Суд з’ясував думку представника позивача відносно закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача просить суд відкласти підготовче судове засідання.
З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
