До уваги відповідача по справі № 908/2440/26 - Шевченківська районна організація товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 20506598)

04 листопада 2026, 15:34

номер провадження справи 5/160/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 908/2440/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Шевченківської районної організації товариства сприяння обороні України (пр. Моторобудівників, буд. 56, кім. 57-А, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 20506598)

про стягнення 6 449,40 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Сарібекян Н.А. (в залі суду) - довіреність № 546 від 09.12.2025;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2440/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання АТ “Запоріжжяобленерго” задоволено та розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02.11.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Зобов’язано відповідача у строк до 02.11.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

13.10.2026 від АТ “Запоріжжяобленерго” до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 8188 від 14.09.2026 на суму 2662,40 грн., а також доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

02.11.2026 від АТ “Запоріжжяобленерго” до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії Акта № 12660 про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії за зверненням електропостачальника від 30.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.11.2026 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу реєстрації відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Судом встановлено, що ухвала від 07.10.2026 № 908/2440/26 направлена на адресу Шевченківської районної організації товариства сприяння обороні України (пр. Моторобудівників, буд. 56, кім. 57-А, м. Запоріжжя, 69068) та повернулась до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 02.11.2026 запропонованих ухвалою суду від 07.10.2026 № 908/2440/26 відзиву на позовну заяву або письмових пояснень по суті спору від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України).

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.12.2026 о 10 год. 30 хв.

Суд повторно звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.12.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Повторно зобов’язати відповідача у строк до 07.12.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
Повторно запропонувати відповідачу у строк до 16.11.2026: відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив протягом 5 днів з дати її отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС позивача, на поштову адресу відповідача та з метою повідомлення відповідача про оголошення перерви з розгляду справи по суті текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков