Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/892/25 (908/1906/26)
28.10.2026 Справа № 908/892/25 (908/1906/26)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, за участю секретаря судового засідання Вікторії ПОДГАЙНОЇ, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/892/25 (908/1906/26)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” (вул. Олександрівська, буд. 68, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: LUTSENKO2EMAIL@GMAIL.COM, ЄДРПОУ 43833930, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Череватого Любомира Богдановича (вул. Івана Франка, буд. 22, м. Львів, Львівська область, 79005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” (Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49111, код ЄДРПОУ 31018149, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” (вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 00131268, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 4 257 687, 45 грн.
в межах провадження у справі № 908/892/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” (вул. Олександрівська, буд. 68, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: LUTSENKO2EMAIL@GMAIL.COM, ЄДРПОУ 43833930, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Череватий Любомир Богданович (вул. Івана Франка, буд. 22, м. Львів, Львівська область, 79005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
За участю представників сторін:
від позивача - Череватий Любомир Богданович, ліквідатор (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Гребенар Олексій Володимирович, адвокат (в режимі відеоконференції);
від третьої особи - Дем’яненко Олена Ігорівна, представник (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/892/25 (908/1906/26), залучено до участі у справі третю особу - АТ “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”, задоволено клопотання позивача (вх. № 17143/08-08/26 від 06.08.2026) про витребування доказів та витребувано у ТОВ “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” копії договорів, укладених з ТОВ “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ”, інформацію про їх виконання, копію договору доручення № 4522-ДОЕ від 10.09.2019 з додатками та додатковими угодами, підтвердження перерахування АТ “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” грошових коштів у розмірі 2 600 127, 35 грн., отриманих від ТОВ “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ”, та інші документи, складені в межах договору доручення щодо цих коштів. Строк для подання витребуваних доказів встановлено до 26.08.2026 включно.
Ухвалою від 03.09.2026 підготовче засідання відкладено на 17.09.2026, відповідача зобов’язано виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.
Ухвалою від 17.09.2026 застосовано до ТОВ “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб (9 984 грн. 00 коп.) за невиконання процесуальних обов’язків - ненадання витребуваних ухвалою суду від 12.08.2026 доказів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 28.10.2026, повторно зобов’язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.
До системи “Електронний суд” надійшли:
- від ТОВ “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” - клопотання від 09.10.2026 про скасування ухвали від 17.09.2026 в частині застосування штрафу та відзив на позовну заяву від 09.10.2026 з витребуваними документами: копією договору доручення № 4522-ДОЕ від 10.09.2019, додатковими угодами № 4522-ДОЕ/1 від 02.01.2020, № 4522-ДОЕ/2 від 28.12.2020, № 4522-ДОЕ/3 від 17.12.2021, витягами з виписок з розрахункового рахунку щодо надходження платежів від ТОВ “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” та їх перерахування на рахунок АТ “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”;
- від АТ “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” - пояснення третьої особи від 14.10.2026 та додаткові пояснення від 15.10.2026 з актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2026;
- від позивача - письмові пояснення (вих. № 23/10/2026-2 від 23.10.2026), в яких позивач заперечує проти прийняття відзиву та доказів відповідача, посилаючись на пропуск строку на подання відзиву.
У відзиві відповідач повідомив, що договорів між ТОВ “ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ” та ТОВ “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” не укладалось, у зв’язку з чим витребувані документи щодо таких договорів відсутні, а заявки-доручення та звіти про виконання договору доручення не можуть бути надані у зв’язку з втратою контролю над архівом підприємства, що знаходився у м. Маріуполь.
Клопотання про скасування штрафу обґрунтовано поданням витребуваних документів, а також умовами договору доручення про конфіденційність, зменшенням кількості працівників та віддаленим режимом роботи.
У засіданні 28.10.2026 витребувані докази, подані відповідачем, приєднані до матеріалів справи.
Судове засідання 28.10.2026 проведене в режимі відеоконференції за допомогою системи ЄСІКС.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.
Наведені відповідачем причини несвоєчасного виконання вимог суду належними доказами не підтверджені, а умови договору про конфіденційність не звільняють від обов’язку видати доказ на вимогу суду (ст. 81 ГПК України).
Разом з тим, відповідач подав наявні у нього витребувані документи та повідомив причини неможливості подання інших, чим виправив допущене порушення.
Відсутність заявок-доручень та звітів не перешкоджає з’ясуванню обставин справи, оскільки, згідно з поясненнями третьої особи, звіти про виконання договору доручення щомісячно отримувались АТ “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”.
Заперечення позивача стосуються строку подання відзиву і не впливають на вирішення питання про штраф, застосований за ненадання доказів, витребуваних судом.
Враховуючи надання ТОВ “ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ” витребуваних документів, суд вважає, що мета застосованого заходу процесуального примусу (ст. 131 ГПК України) досягнута, тому штраф, накладений ухвалою від 17.09.2026 слід скасувати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, визначені ч. 1 ст. 177 ГПК України, виконано, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 11.11.2026, 11 - 00 в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК України).
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 131, 135, 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати штраф накладений ухвалою суду від 17.09.2026 № 908/892/25 (908/1906/26).
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/892/25 (908/1906/26) до судового розгляду по суті на 11.11.2026, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 11.11.2026, 11 - 00 у справі № 908/892/25 (908/1906/26) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, Державній судовій адміністрації України (до електронних кабінетів/поштовим зв’язком).
Розмістити копію даної ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвалу складено 04.11.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
