Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Погорільця Олега Григоровича! Справа №908/2497/25!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026 Справа № 908/2497/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Науменко А.О., Корсун В.Л., при секретарі судового засіданні Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2497/25
за первісним позовом
позивача-1: Голубицького Сергія Германовича (------------),
позивача-2: Коровицького Павла Михайловича (-----------)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” (69123, м.Запоріжжя, вулиця Василя Стуса, буд. 6, ідентифікаційний код 00377511)
про стягнення 26000100,00 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” (69123, м. Запоріжжя, вулиця Василя Стуса, буд. 6, адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ідентифікаційний код 00377511)
до відповідача-1: Голубицького Сергія Германовича (----------),
до відповідача-2: Коровицького Павла Михайловича (----------)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОН-ЛАЙН КАПІТАЛ” (01001, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ідентифікаційний код 30469671)
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ УКРАЇНА” (01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі 16, ідентифікаційний код 24375466)
до відповідача-5: Погорільця Олега Григоровича (------------)
про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги
за участю сторін:
позивач-1 за первісним позовом -Голубицький С.Г.;
позивач-2 за первісним позовом - Коровицький П.М. – не з’явився;
представник позивачів за первісним позовом - Дудяк Р.А.;
представник відповідачів за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОН-ЛАЙН КАПІТАЛ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ УКРАЇНА”, Погорільця О. Г. – Бєлкін Л.М. ордер серія АТ № 1115739, АТ № 1115741, АТ № 1115740 від 09.10.2025 (в режимі відеоконференції);
від Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” – Заєць Ж.Ю., ордер серії АА №1645857 від 15.09.2025 (в режимі відеоконференції); Колток О.І., ордер серії АА №1624112 від 15.09.2025 (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.2026 відкладено підготовче засідання на 02.11.2026.
19.10.2026 копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивачів: Голубицького С.Г., Коровицького П.М., представника позивачів за первісним позовом Дудяка Р.А., ПАТ «Карлсберг Україна», представника відповідачів за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОН-ЛАЙН КАПІТАЛ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АНБ УКРАЇНА”, Погорільця О. Г. - Бєлкіна Л.М., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Погорілець О.Г. не має зареєстрованого електронного кабінету. У зв’язку з чим копію ухвали суду було направлено засобами поштового зв’язку на його адресу місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також розміщено до його відома на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою із зазначеного сайту від 21.10.2026.
02.11.2026 від представника за первісним позовом Дудяка Р.А. надійшло клопотання про витребування доказів.
02.11.2026 від представника Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” Заєць Ж.Ю. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2026 щодо підтвердження повноважень представників Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” разом із доданими доказами.
У судовому засіданні 02.11.2026 були присутні в режимі відеоконференції Голубицький С.Г., представник позивачів за первісним позовом Дудяк Р.А., представники Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна” Колток О.І., Заєць Ж.Ю., представник відповідачів за зустрічним позовом Бєлкін Л.М. Здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Суд оголосив заяву представника Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна ” Заєць Ж. Ю., подану на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2026 щодо підтверджень повноважень представників Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна ”, до якої додано такі документи: належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги № 2143/25 від 01.09.2025, належним чином засвідчену копію ордеру про надання правничої допомоги серії АА № 1773711 від 26.10.2026, виданого адвокату Колтку О.І., належним чином засвідчену копію ордеру про надання правничої допомоги серії АА № 1645857 від 13.11.2025. виданого адвокату Заєць Ж. Ю., належним чином засвідчені копії відомостей із загальнодоступної інформаційної бази даних НКЦПФР (SMIDA) щодо власників акцій Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна ” станом на 30.09.2025 та 31.12.2025.
Колегія суддів, розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна ” Заєць Ж.Ю. та дослідивши додані до неї документи, відповідно до положень ч. 3 ст. 26 Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та ч. 4 ст. 60 ГПК України, констатує, що повноваження адвокатів Колтка О.І. та Заєць Ж.Ю. на представництво інтересів відповідача - Приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна ” у справі № 908/2497/25 підтверджені належним чином.
Позивач за первісним позовом Голубицький С.Г., повідомив суд, що не ознайомлений із заявою Приватного акціонерного товариства « Карлсберг Україна » та доданими до неї документами, поданими на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2026 щодо підтвердження повноважень представників Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна, у зв’язку з чим просив відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення та надання пояснень/заперечень.
Представники Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна ” заперечили проти відкладення підготовчого судового засідання, просили суд розглянути раніше подані ними клопотання, зазначивши, що документи на підтвердження їхніх повноважень вже раніше були долучені до матеріалів справи.
В свою чергу, представник позивачів за первісним позовом Дудяк Р.А. зазначив, що договори про надання правової допомоги є різними.
Суд розглянувши клопотання позивача за первісним позовом Голубицького С.Г. про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для ознайомлення із заявою Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна та доданими до неї документами, поданими на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2026 щодо підтвердження повноважень представників Приватного акціонерного товариства “ Карлсберг Україна, суд зазначає таке.
Згідно з п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи і міркування, а також заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання позивача за первісним позовом Голубицького С.Г. про відкладення підготовчого засідання, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, надання учасникам справи можливості ознайомитися з відповідними процесуальними документами, а саме: із заявою Приватного акціонерного товариства « Карлсберг Україна » та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 12.11.2026 о 10 год. 00 хв.
Враховуючи намір представників сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача-1, представників сторін та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 05.11.2026.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя А.О. Науменко
Суддя В.Л. Корсун

