До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія плюс” у справі № 335/8621/21 (суддя Дроздова С.С.)!

10 листопада 2026, 13:50

номер провадження справи 27/100/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 335/8621/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Новоселова Віктора Юрійовича (вул. Дніпровська, 53, с. Вільноандріївка, Вільнянський район, Запорізька область, 70032, РНОКПП 2364614972)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія плюс” (вул. Матросова, 8а, м. Запоріжжя, 69057, ідентифікаційний код юридичної особи 37359563)

про стягнення 1 447 019 грн 44 коп.

за участю представників

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Новоселов Віктор Юрійович звернувся до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія плюс” про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено. Витребувано у ТОВ “Гарантія Плюс” та передано Новоселову Віктору Юрійовичу товар, а саме: феросплав у вигляді кусків і гранул середньої та дрібної фракції. Хімічний склад: хрому Сr 13,24%, вуглецю С 1,29%, нікелю Ni 7,89%, фосфору Р 0,004%, сірки S 0,01%,заліза Fe 77,566%) в кількості 264 тони, який був поставлений на підставі договору поставки (постачання) № 038/14 від 12.05.2014 року, що укладений між ТОВ “ТД “Трейдторг” та ТОВ “Гарантія плюс”.

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2025 року позовні вимоги Новоселова Віктора Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія плюс” про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено. Витребувано у ТОВ “Гарантія Плюс” та передано Новоселову Віктору Юрійовичу товар, а саме: феросплав у вигляді кусків і гранул середньої та дрібної фракції. Хімічний склад: хрому Сr 13,24%, вуглецю С 1,29%, нікелю Ni 7,89%, фосфору Р 0,004%, сірки S 0,01%,заліза Fe 77,566%) в кількості 264 тони, який був поставлений на підставі договору поставки (постачання) № 038/14 від 12.05.2014 року, що укладений між ТОВ “ТД “Трейдторг” та ТОВ “Гарантія плюс”. Стягнуто з ТОВ “Гарантія Плюс” на користь Новоселова Віктора Юрійовича витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 488,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гарантія Плюс” подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2026 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія Плюс” задоволено частково. Рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2025 року у цій справі скасовано. Провадження у справі за позовом Новоселова Віктора Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія Плюс” про витребування майна з чужого незаконного володіння, закрито.

06 липня 2026 року Новоселов Віктор Юрійович звернувся до Запорізького апеляційного суду із заявою про передачу справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.07.2026 заяву Новоселова Віктора Юрійовича про направлення справи за позовом Новоселова Віктора Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія Плюс” про витребування майна з чужого незаконного володіння, за встановленою юрисдикцією, задоволено. Передано справу № 335/8621/21 за позовом Новоселова Віктора Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія Плюс” про витребування майна з чужого незаконного володіння, за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Запорізької області.

20.07.2026 справа № 335/8621/21 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 здійснено автоматизований розподіл справи № 335/8621/21 між суддями та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 прийнято справу № 335/8621/21 до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 27/100/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.09.2026.

Ухвалою суду від 31.08.2026 задоволено Новоселова Віктора Юрійовича про проведення судового засідання 01.09.2026 об 11 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі 335/8621/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 23.09.2026.

Ухвалою суду від 23.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 02.11.2026.

06.10.2026 Новоселовим Віктором Юрійовичем подані до суду оригінали: договору про відступлення права вимоги № 15/08-1 від 15.08.2014, специфікація № 1 від 15.08.2014, квитанція № 572110056 від 18.08.2014.

07.10.2026 та 28.10.2026 Новоселовим Віктором Юрійовичем в підсистемі “Електронний суд” сформовані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

02.11.2026 позивач та відповідач не з’явилися в судове засідання, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до розгляду по суті 25.11.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Розгляд справи № 335/8621/21 у судовому засіданні 25.11.2026 об 11 год. 00 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Учасникам справи надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду підписана 06.11.2026.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова