До відома сторін у справі № 908/1885/26 (суддя Педорич С.І.): до відповідача-1:Балабатька Олега Дмитровича (вул. Козача, буд. 1, кв. 98, м. Запоріжжя, 69016; РНОКПП 2633716197) до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНКО ПРОПЕРТІ” (

11 листопада 2026, 15:42

До відома сторін у справі № 908/1885/26 (суддя Педорич С.І.):

до відповідача-1:Балабатька Олега Дмитровича (вул. Козача, буд. 1, кв. 98, м. Запоріжжя, 69016; РНОКПП 2633716197)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНКО ПРОПЕРТІ” (вул. Каховська, буд. 3, кабінет 5, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код юридичної особи 44848271)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Шолохов Іван Анатолійович (вул. Чумаченка, буд. 30 А, кв. 40, м. Запоріжжя, 69104; РНОКПП 3207812470)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” (просп. Соборний, буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2026 Справа № 908/1885/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання – Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1885/26

за позовом Нечіпуренка Павла Вікторовича (вул. Комарова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69104; РНОКПП 2589603256; ел. пошта: tania.yakovleva83@gmail.com)

до відповідача-1:Балабатька Олега Дмитровича (вул. Козача, буд. 1, кв. 98, м. Запоріжжя, 69016; РНОКПП 2633716197)

про визнання правочину недійсним витребування частки та визначення розміру статутного капіталу та розміру часток,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився;

УСТАНОВИВ:

05.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Нечіпуренка Павла Вікторовича до відповідача-1: Балабатька Олега Дмитровича, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНКО ПРОПЕРТІ”, третя особа-1: Шолохов Іван Анатолійович, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІСТА”, згідно якої позивач просить:

1) визнати недійсним правочин, вчинений Балабатьком Олегом Дмитровичем, про передачу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНКО ПРОПЕРТІ” код 44848271 у якості вкладу учасника майнових прав – частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” від 22 вересня 2022 року, оформлений актом приймання-передачі корпоративних прав (часток у статутному капіталі), який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. та зареєстрований в реєстрі за №№2587, 2588;

2) витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНКО ПРОПЕРТІ”, код 44848271, внесені 22.09.2022 Балабатьком Олегом Дмитровичем (PHOKПП 2633716197) до статутного капіталу у якості вкладу учасника майнові права на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” код 32474809 у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі;

3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” код 32474809 у сумі 2500000,00 грн та розмір часток його учасників у такому товаристві наступним чином:

Балабатько Олег Дмитрович (PHOKПП 2633716197) у розмірі 1750000,00 грн, що складає 70% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” код 32474809;

Нечіпуренко Павло Вікторович (PHOKПП 2589603256) у розмірі 750000,00 грн, що складає 30% часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” код 32474809.

Також у позовній заяві позивач вказує третіх осіб (Шолохов Іван Анатолійович та ТОВ АРІСТА”), не зазначивши на стороні позивача чи відповідача необхідно їх залучити, як і не зазначивши обґрунтування необхідності залучення таких осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу №908/1885/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву Нечіпуренка Павла Вікторовича залишено; надано Нечіпуренку Павлу Вікторовичу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, а саме:

1) надіслати на адреси місця проживання відповідача-1 та третьої особи-1 листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) надати докази сплати судового збору в розмірі 26 324,80 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України;

3) надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб Шолохова Івана Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІСТА”, а також зазначити на стороні позивача чи відповідача їх необхідно залучити.

17.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 26324,80 грн на підставі платіжної інструкції № 2.797168845.1 від 11.08.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також до заяви надано докази наслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи – на адреси місця проживання Балабатька Олега Дмитровича та Шолохова Івана Анатолійовича.

З підстав, викладених у заяві, позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки Шолохова І.А. та ТОВ “АРІСТА”.

Ухвалою суду від 21.08.2026 відкрито провадження у справі №908/1885/26; присвоєно справі номер провадження 3/109/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.09.2026 о 09:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Шолохова Івана Анатолійовича (вул. Чумаченка, буд. 30 А, кв. 40, м. Запоріжжя, 69104; РНОКПП 3207812470). Залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “АРІСТА” (пр. Соборний , буд. 149, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 32474809)

09.09.2026 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява від представника позивача Нечіпуренка Павла Вікторовича - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1885/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 14.09.2026 задоволено заяву представника позивача Нечіпуренка Павла Вікторовича - адвоката Яковлевої Тетяни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкладено підготовчого судового засідання до 15.10.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 15.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1885/26 до судового розгляду по суті на 11.11.2026 об 11:00 год.

Представники сторін, в судове засідання, призначене на 11.11.2026 об 11:00 год., не з’явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 24.11.2026 о 14:15 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу копію ухвали направити рекомендованим листом за адресою місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження та додатково на ел. пошта: tania.yakovleva83@gmail.com; відповідачу-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації (вул. Козача, буд. 1, кв. 98, м. Запоріжжя, 69016) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження (вул.. Оболонська Набережна, буд. 7, корпус 5, кВ. 14, м. Київ), третій особі-1 копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомлення про вручення за адресою реєстрації (вул. Чумаченка, буд. 30 А, кв. 40, м. Запоріжжя, 69104) та місця фактичного проживання/офіційного місцезнаходження (вул.. Ахматової Анни, буд. 13, кВ. 14, м. Київ), а також повідомити відповідачів та третіх осіб через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич