Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома відповідачів та третьої особи ухвала по справі № 908/2043/26 (суддя Науменко А.О.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2026 Справа № 908/2043/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2043/26
за позовом: Дорошенка Вадима Григоровича, РНОКПП 2647121417 (вул. Водограйна, буд. 18, кв. 5, м. Запоріжжя, 69003)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-ЛЕНД», ідентифікаційний код юридичної особи 42744196 (вул. Комарова, буд 1, кв. 1, м. Запоріжжя, 69104)
до відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508 (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Сливчук Роман Іванович, 02.09.1985 р.н., РНОКПП 3129114115 (вул. Оріхівське шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69033)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов’язання вчинити певні дії
за участю уповноважених представників сторін:
вільний слухач: Потеряєва Т.П., на підставі паспорту громадянина України, нотаріальної довіреності від 04.11.2026;
інші учасники: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 24.08.2026 надійшла позовна заява Дорошенка Вадима Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-ЛЕНД» та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради з вимогами про:
-розірвання трудового договору, укладеного між Дорошенком Вадимом Григоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІР-ЛЕНД», у зв’язку зі звільненням директора за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, з 08.07.2026;
- зобов’язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських фомувань запис про державну реєстрацію змін щодо відомостей про ТОВ «ІР-ЛЕНД» щодо припинення повноважень директора Дорошенка Вадима Григоровича.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу № 908/2043/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 31.08.2026 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз’яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
10.09.2026 до суду заявник направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.09.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2043/26, присвоєний номер 34/140/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 12.10.2026 о 10 год. 40 хв.
В судове засідання 12.10.2026 учасники справи не з’явилися.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.09.2026 направлена на адресу відповідача-1 та третьої особи повернулись до суду з відміткою Укрпошти «закінчення встановленого терміну зберігання».
Відзиву чи пояснень від відповідача-1 та третьої особи до суду не надходило.
30.09.2026 від відповідача-2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшов відзив. Окрім того, у відзиві остання просила здійснювати розгляд даної справи без участі представника.
Урахувавши неявку представників сторін, не отримання відповідачем-1 та третьої особою ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив відкласти підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 12.10.2026 відкладено підготовче засідання по справі на 11.11.2026 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 11.11.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2043/26. Оголосив склад суду.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення удового засідання.
У судове засідання 11.11.2026 з'явилася сестра позивача Потеряєва Т.П., яка пред'явила нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів останнього та виявила намір здійснювати його представництво в суді.
Разом із тим, судом встановлено, що відповідно до частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Оскільки особа, яка прибула до судового засідання, не належить до визначеного законом кола осіб, які можуть здійснювати представництво у цій справі, наявність нотаріально посвідченої довіреності сама по собі не є достатньою підставою для набуття нею процесуального статусу представника позивача.
З огляду на викладене, суд допустив зазначену особу до участі у судовому засіданні як вільного слухача, без надання їй процесуальних прав та обов'язків представника учасника справи.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу складено та підписано 12.11.2026
Суддя А.О. Науменко

