Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІЛС УКРАЇНА” справа №904/5725/26!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 904/5725/26
за позовом Акціонерного товариства “УКРНАФТА” (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІЛС УКРАЇНА” (69096, м. Запоріжжя, вул. Вишневецького Дмитра, буд.14, ідентифікаційний код 39548960)
про стягнення 4 216 590,00 грн.
за участю сторін:
від позивача – Дубчак С.Є. (в режимі відеоконференції) – довіреність № 01/01/07/207 від 04.06.2026;
від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла за територіальною підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області позовна заява Акціонерного товариства “УКРНАФТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІЛС УКРАЇНА” про стягнення 4 216 590,00 грн., з яких 2 043 090,00 грн. – пеня, 2 173 500,00 грн. – штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань з поставки товару за договором від 31.10.2025 №13/5091-МТР/25, укладеного сторонами, термін поставки за яким визначено в новій редакції п. 4 розділу 2 додатку №2 до договору згідно з додатковою угоди №1 від 31.10.2025.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 546, 547, 549 Цивільного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/118/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.11.2026 о 11 год. 00 хв.
14.10.2026 копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
15.10.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 19.10.2026 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 904/5725/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судовому засіданні 09.11.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку vkz.court.gov.ua.
Суд зазначив, що відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.
Враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 01.12.2026 о 10 год. 30 хв.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 12.11.2026.
Суддя М.В. Мірошниченко

