flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

До уваги : компанія “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) та ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Запісочного В.М.!!!

11 лютого 2019, 17:56

номер провадження справи 17/65/18

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

07.02.2019 справа № 908/1567/18

 

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1567/18

 

за позовною заявою: компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.),

юридична адреса: Za Trati 206, Chrastany, 25219;

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Запісочного Віктора Миколайовича, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16

про зобов’язання визнати грошові вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

 

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Ухвалою від 15.08.18 судом задоволено частково заяву представника компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) від 07.08.18 про забезпечення позову до надання позовної заяви. Вжито заходів забезпечення позову у вигляді заборони державним реєстраторам (тобто особам перелік яких визначено у ч. 1 ст. 6 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”) проводити будь-які реєстраційні дії відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес” (69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16, код ЄДРПОУ 21613132, яке із 15.06.18 знаходиться в стані припинення) направлені на проведення державної реєстрації припинення ТОВ “Аеро-Експрес” до винесення господарським судом рішення по суті справи № 908/1567/18.

Визначено компанію “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) (Za Trati 206, Chrastany, 25219), як особу, яка подала заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, строк на пред’явлення позову у 10-денний строк з дня постановлення ухвали про забезпечення позову з наданням суду у зазначений вище строк підтверджуючих документів стосовно подання позову заявником. В іншій частині вказаної заяви від 07.08.18 про забезпечення позову до подання заяви відмовлено. Судом роз’яснено заявнику, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у десятиденний строк з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

27.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 23.08.18 з вимогами компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) до товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Запісочного Віктора Миколайовича (надалі ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідкомісії (ліквідатора) Запісочного В.М.) про зобов’язання ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідкомісії (ліквідатора) Запісочного В.М. визнати кредиторські вимоги компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) в загальному розмірі 3  033 864,34 євро та включити визнані кредиторські вимоги компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” у розмірі 3  033 864,34 євро.

27.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 31.08.18 судом позовну заяву компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) до ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідкомісії (ліквідатора) Запісочного В.М.) про зобов’язання ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідкомісії (ліквідатора) Запісочного В.М. визнати кредиторські вимоги компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) в загальному розмірі 3  033 864,34 євро та включити визнані кредиторські вимоги компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” у розмірі 3 033 864,34 євро залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, компанія “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) отримала ухвалу від 31.08.18 про залишення позовної заяви без руху – 06.09.18.

12.09.18 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків за вих. від 10.09.18, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.08.18, а саме надав до суду довідку управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 07.09.18 № 02-27/191-1754 про зарахування судового збору в розмірі 1 762,00 грн. згідно із квитанцією від 23.08.18 № 17379624 про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1567/18 за правилами загального позовного провадження, якій (справі) присвоєно № провадження 17/65/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.10.18.

Ухвалою від 11.10.18 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1567/18 на 13.11.18.

Ухвалою від 13.11.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.18 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1567/18 на 04.12.18

Враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Харків 04.12.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 04.12.18 об 09 год. 30 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору судом, ухвалою від 27.11.18, призначене судове засідання на 04.12.18 об 09 год. 30 хв. призначено на 03.12.18 об 09 год. 30 хв.

Крім того, з метою повідомлення позивача та відповідача у даній справі про перенесення підготовчого засідання з 04.12.18, що призначене на 09 год. 30 хв. на 03.12.18 об 09 год. 30 хв., працівником суду 30.11.18 здійснено телефонні дзвінки на номери як представника компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.), так і ТОВ “АЕРО-ЕКСПРЕС” в особі голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Запісочного В.М.

Ухвалою від 03.12.18 судом підготовче засідання у справі № 908/1567/18 відкладено на 17.12.18.

У зв’язку із тим, що відповідно до вимог ст. 177 ГПК України, 90-денний строк підготовчого провадження у цій справі закінчувався 17.12.18, приймаючи до уваги неявку в судове засідання 17.12.18 представників позивача та відповідача, надходження 17.12.18 на адресу суду засобами електронного зв’язку клопотання позивача від 14.12.18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору ухвалою від 17.12.18 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1567/18 та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15.01.19 о 14 год. 10 хв.

В судовому засіданні 15.01.19 судом було розпочато розгляд справи про суті.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист в судовому засіданні 15.01.19 оголошено перерву до 16.01.19 о 14 год. 30 хв.

Для забезпечення права відповідача на судовий захист секретарем судового засідання Юсубовою Д.В. було передано, а представником відповідача – адвокатом Антоновим К.О. о 17 год. 05 хв. прийнято телефонограму про оголошення перерви та призначення наступного судового засідання у справі № 908/1567/18 на 16.01.19 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 16.01.19 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та просить суд визнати поважними причини пропуску компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) строку для звернення до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 90/1567/18 та поновити позивачу строк для звернення до суду з зазначенням клопотанням і зупинити провадження у справі № 908/1567/18 до надрання законної сили судовим рішенням у справі № 335/7978/18.

Розглянувши клопотання позивача від 16.01.19 про зупинення провадження у справі судом відмовлено в його задоволені відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України.

Після розгляду наведеного вище клопотання представником позивача в судовому засіданні було заявлено усне клопотання щодо перерви для підготування заяви про відвід судді Корсун В.Л.

В судовому засіданні 16.01.19 судом оголошувалась перерва для надання часу представнику позивача підготувати заяву про відвід судді.

В судовому засіданні 16.01.18 (після перерви) представник позивача заявив відвід судді Корсун В.Л. подавши письмову заяву про відвід судді Корсун В.Л. від 16.01.19.

Ухвалою від 16.01.19 судом визнано необґрунтованою заяву позивача від 16.01.19 про відвід судді Корсуну В.Л. та зупинено провадження у справі № 908/1567/18 до вирішення питання про відвід судді іншим складом суду, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Ухвалою від 21.01.19 судом (суддя Горохов І.С.) відмовлено у задоволенні заяви Компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O.) про відвід судді Корсуна В.Л. від 16.01.2019 у справі № 908/1567/18.

Ухвалою від 31.01.19 судом поновлено провадження у справі № 908/1567/18 із 07.02.2019 та призначено судове засідання на 07.02.19 о/об 12 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 07.02.19 жоден із представників сторін не з’явились.

07.02.19 на електронну адресу суду надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) представника позивача від 06.02.19 Спєрова Д.К. про відкладення розгляду справи № 908/1567/18 на іншу дату. Зазначене клопотання обґрунтовано наступним. Як вказує позивач, 06.02.19, перевіряючи поштову скриньку, компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” виявив лист (ідентифікатор: 6900117927086), який 01.02.19 господарським судом Запорізької області направлено на адресу Компанії. Із змісту вказаного листа позивачу стало відомо, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.19 провадження у справі № 908/1567/18 поновлено та її (справи) розгляд призначено на 07.02.19. Відповідно до інформації, що розміщена на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», поштове відправлення за ідентифікатором 6900117927086 04.02.19 було вручено представнику Компанії за довіреністю.

Проте, підписант вказаного вище листа повідомив суду, що жоден із представників Компанії зазначеного листа не отримував, в повідомлені про вручення поштового відправлення не розписувався, а про наявність листа Компанія дізналась саме 06.02.19. З огляду на фактичне повідомлення позивача про дату судового засідання за день до його проведення та імперативність норм щодо здійснення представництва у суді виключно адвокатами, у зв’язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника позивача в судове засідання 07.02.19, Компанія вважає за необхідне скористатись наданим йому ст. 42 ГПК України правом на подання клопотань та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Основними засадами судочинства, закріпленими у ст. 129 Конституції України, є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Аналогічні приписи закріплено у ст.ст. 7, 11 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, твердження позивача наведене в його клопотанні про те, що 06.02.19 перевіряючи поштову скриньку компанії “ТНТ ЕКСПРЕС ВОРЛДВАЙД, СПОЛ, С.Р.О.” виявлено лист (ідентифікатор: 6900117927086), який 01.02.19 господарським судом Запорізької області направлено на адресу Компанії із змісту якого вбачається, що:

- ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.19 провадження у справі № 908/1567/18 поновлено та її (справи) розгляд призначено на 07.02.19;

- відповідно до інформації, що розміщена на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», поштове відправлення за ідентифікатором 6900117927086 04.02.19 було вручено представнику Компанії за довіреністю;

- жоден із представників Компанії зазначеного листа не отримував, в повідомлені про вручення поштового відправлення не розписувався, а про наявність листа Компанія дізналась саме 06.02.19,

з метою забезпечення право кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист та прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 30 хв. 21.02.19 та почати розгляд справи по суті спочатку.

При цьому, судом враховано, що наявною у справі довіреністю чотири представники позивача, а саме: Отаманова Ю.Є., Спєров Д.К., Кравцов С.М. та Невмержицький В.П. (кожен з яких має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю) вправі представляти інтереси позивача у цій справі господарського суду.

А тому, надуманими та необґрунтованими є твердження представника позивача Спєрова Д.К. про те, що в судове засідання призначене на 07.02.19 не мають змогу прибути Невмержицький В.П. та Спєров Д.К.

Тобто, суд виходить з того, що твердження представника Спєрова Д.К. про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 07.02.19 Невмержицького В.П. та Спєрова Д.К. не позбавляли права інших (наведених вище у тексті цієї ухвали) 2 представників прибути в судове засідання призначеного господарським судом на 07.02.19 об 12 год. 00 хв. та належним чином користуватись своїм (позивача) правом на судовий захист.

Більш того, у випадку повторення, такі дії представників позивача надають суду право ставити під сумнів належне використання представниками позивача правом визначеним статтями 42 та 46 ГПК України та, як наслідок, вважати такі дії ні чим іншим як спробою затягування судового процесу (зловживання своїм процесуальним правом як сторони у справі).

 Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 1 ст. 202, п 2 ч. 2 ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 

1. Розгляд справи № 908/1567/18 по суті відкласти на 21.02.19 об 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

 

Ухвалу підписано – 11.02.2019.

 

Суддя                                                                                                            В.Л. Корсун