flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Божко (Тюкало) П.Ф., Розівська РДА Запорізької області у справі № 908/1555/17 (суддя Корсун В.Л.)!!!

19 березня 2019, 11:46

номер провадження справи 15/90/17-17/66/18

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

            13.03.2019                        Справа № 908/1555/17

            м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1555/17

 

за позовною заявою: Божко (Тюкало) Поліни Федорівни, 70300, Запорізька область, смт Розівка, вул. Вокзальна, 14

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”, 70300, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул. Визволителів, 13

до відповідача 2: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, 70300, Запорізька область, смт Розівка, вул. Каштанова 14

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій

 

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Лебедєв В.В., наказ від 23.01.19 № 2-к про прийняття на роботу

від відповідача 2: не з'явився

 

ВСТАНОВИВ:

 

28.07.17 фізична особа Божко (Тюкало) Поліна Федорівна (далі Божко (Тюкало) П.Ф.) звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” (ТОВ “Прогрес”) про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”,

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій.

28.07.17 ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі; ухвалою від 29.08.17 залучено до участі у даній справі в якості відповідача 2 - Розівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

03.10.17 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Божко (Тюкало) П.Ф. задоволено за рахунок ТОВ. “Прогрес”. Вказаним рішенням суд вирішив:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес” від 22.11.06, оформленого протоколом № 6 про виключення Божко (Тюкало) П.Ф. зі складу засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”,

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ “Прогрес” № 10951050002000053 від 27.11.2006,

- стягнути з ТОВ “Прогрес” на користь Божко (Тюкало) П.Ф. судовий збір в розмірі 3  200,00 грн. судового збору, судові витрат з оплати послуг адвоката а в розмірі 5  000,00 грн.

В задоволенні позову до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області судом відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.18 апеляційну скаргу ТОВ “Прогрес” на рішення місцевого господарського суду від 03.10.17 у справі № 908/1555/17 залишено без задоволення, а рішення – без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.18 касаційну скаргу ТОВ “Прогрес” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.17 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.17 у справі № 908/1555/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.18 справа № 908/1555/17 передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.08.18 судом прийнято справу № 908/1555/17 до провадження судді Корсуна В.Л. за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 15/90/17-17/66/18. Підготовче судове засідання призначити на 12.09.18.

В підготовчому засіданні 12.09.18 судом оголошено перерву на 09.10.18.

Ухвалою суду від 09.10.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 15.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1555/17 на 06.11.18.

Ухвалою суду від 06.11.18 відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/1555/17 на 14.11.18.

Ухвалою від 14.11.18 суд задовольнив клопотання Божко (Тюкало) П.Ф. про зупинення провадження у справі № 908/1555/17 та зупинив провадження у справі № 908/1555/17 до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 908/442/18. Зобов’язав сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 908/1555/17.

Постановою центрального апеляційного господарського суду від 30.01.19 апеляційну скаргу ТОВ “Прогрес” задоволено та ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.18 у справі № 908/1555/17 скасовано. Справу № 908/1555/17 передано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Справа № 908/1555/17 повернулась до господарського суду Запорізької області 05.02.19.

Ухвалою від 11.02.19 судом призначено підготовче засідання у справі № 908/1555/17 на 26.02.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 26.02.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1555/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.19 об 12 год. 00 хв.

В судове засідання 13.03.19 з розгляду справи № 908/1555/17 по суті з'явився представник відповідача 1.

Представники позивача та відповідача 2 не з’явились.

13.03.19 через канцелярію суду до матеріалів даної справи надійшло клопотання за підписом представника позивача – Лишенко С.С. про відкладення розгляду справи № 908/1555/17 на інший день, у зв’язку із відрядженням до м. Київ.

Представник відповідача 2 про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 13.03.19 був належним чином повідомлений судом.

Представник відповідача 1 не заперечив проти відкладення розгляду справи № 908/1555/17 на стадії її розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, який повідомив суд про причини своєї неявки, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення розгляду справи № 908/1555/17 на 25.03.19 о/об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкласти розгляд справи № 908/1555/17.

2. Судове засідання призначити на 25.03.19 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун