flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ «КОНТУР» у справі № 908/2556/18 (суддя Корсун В.Л.)!!!

21 березня 2019, 17:12

номер провадження справи 17/164/18

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

            19.03.2019                        Справа № 908/2556/18

            м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2556/18

 

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “СОЛДІ і КО”, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР”, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34

про розірвання договору та стягнення 46 041,00 грн.

 

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

 

ВСТАНОВИВ:

 

27.11.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства “СОЛДІ і КО” (далі ПрАТ “СОЛДІ і КО”) від 15.11.18 № 0858 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” про розірвання договору від 30.07.18 № 45/07 та стягнення 46 041,00 грн., з яких: 41 100,00 грн. збитки, 4 941,00 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору від 30.07.18 № 45/07, а також нормами ст.ст. 188, 216, 217, 193, 230 ГК України, ст.ст. 1, 253, 509, 526, 527, 529, 530, 549, 610, 611, 612, 627, 628, 651, 837, 846, 849 ЦК України, ст.ст. 4, 20, 42, 44, 46 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.12.18 судом позовну заяву ПрАТ “СОЛДІ і КО” від 15.11.18 № 0858 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ПрАТ “СОЛДІ і КО” отримало ухвалу від 03.12.18 про залишення позовної заяви без руху – 07.12.18.

19.12.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 13.12.18 № 870 (яка була направлена поштою 17.12.18), в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.12.18, а саме надав до суду:

- заяву щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- платіжне доручення від 11.12.18 № 004221 щодо сплати судового збору в розмірі 1  762,00 грн.

Ухвалою від 26.12.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2556/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/164/18. Підготовче судове засідання призначено на 23.01.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 23.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 27.03.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2556/18 на 19.02.19 об 11 год. 00 хв.

11.02.19 до суду надійшов лист позивача за вих. від 05.02.19 № 903, в якому останній повідомив суду про направлення за місцезнаходженням відповідача, вказаному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34) екземпляру позовної заяви за вих. від 15.11.18 № 858 з усіма додатками до неї.

Ухвалою від 19.02.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2556/18 на 19.03.19 об 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 19.03.19 жоден із представників сторін не з’явився.

19.03.19 засобами електронного зв’язку (з ЕЦП) до суду надійшла заява за підписом - адвоката Погорілець Р.М. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.03.19 о 10 год. 00 хв. за відсутності представника позивача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Також, представником відповідача до матеріалів справи разом із заявою, яка 19.03.19 засобами електронного зв’язку (з ЕЦП) надійшла на електронну адресу суду, надано докази повернення повторно надісланої на адресу відповідача заяви.

Представник позивача про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Так, зокрема, згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, який долучено до матеріалів справи № 908/2556/18, станом на 19.03.19, місцезнаходження відповідача – ТОВ «КОНТУР» є: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 34.

З метою повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи № 908/2556/18 господарським судом на юридичну адресу відповідача в порядку ст.ст. 12, 120, 174, 176, 234, ГПК України направлялися екземпляри ухвали господарського суду Запорізької області від 26.12.18, 23.01.19, 19.02.19 у даній справі.

Проте, засобами поштового зв’язку на адресу суду повернулись екземпляри ухвал суду від 26.12.18, 23.01.19, 19.02.19 у даній справі, із зазначенням на довідці відповідного відділення «Укрпошта» - «организация не значится», неповна адреса.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

Вбачається, що відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами відповідача, які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 27.03.19, а розгляд справи по суті має розпочатись не пізніше наступного дня з дня закінчення строку підготовчого провадження, який був продовжений, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/2556/18 до судового розгляду по суті на 27.03.19 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 181, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2556/18.

2. Призначити справу № 908/2556/18 до судового розгляду по суті на 27.03.19 об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

 

Суддя                                                                                                   В.Л. Корсун