Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 15/90/17-17/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2019 Справа № 908/1555/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1555/17
за позовною заявою: Божко (Тюкало) Поліни Федорівни, 70300, Запорізька область, смт Розівка, вул. Вокзальна, 14
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”, 70300, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул. Визволителів, 13
до відповідача 2: Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, 70300, Запорізька область, смт Розівка, вул. Каштанова 14
про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Лебедєв В.В., наказ від 23.01.19 № 2-к про прийняття на роботу
від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
28.07.17 фізична особа Божко (Тюкало) Поліна Федорівна (далі Божко (Тюкало) П.Ф.) звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” (ТОВ “Прогрес”) про:
- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”,
- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій.
28.07.17 ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі; ухвалою від 29.08.17 залучено до участі у даній справі в якості відповідача 2 - Розівську районну державну адміністрацію Запорізької області.
03.10.17 рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Божко (Тюкало) П.Ф. задоволено за рахунок ТОВ. “Прогрес”. Вказаним рішенням суд вирішив:
- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ “Прогрес” від 22.11.06, оформленого протоколом № 6 про виключення Божко (Тюкало) П.Ф. зі складу засновників (учасників) ТОВ “Прогрес”,
- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ “Прогрес” № 10951050002000053 від 27.11.2006,
- стягнути з ТОВ “Прогрес” на користь Божко (Тюкало) П.Ф. судовий збір в розмірі 3 200,00 грн. судового збору, судові витрат з оплати послуг адвоката а в розмірі 5 000,00 грн.
В задоволенні позову до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області судом відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.18 апеляційну скаргу ТОВ “Прогрес” на рішення місцевого господарського суду від 03.10.17 у справі № 908/1555/17 залишено без задоволення, а рішення – без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.18 касаційну скаргу ТОВ “Прогрес” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.17 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.17 у справі № 908/1555/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.18 справа № 908/1555/17 передана для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 17.08.18 судом прийнято справу № 908/1555/17 до провадження судді Корсуна В.Л. за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 15/90/17-17/66/18. Підготовче судове засідання призначити на 12.09.18.
В підготовчому засіданні 12.09.18 судом оголошено перерву на 09.10.18.
Ухвалою суду від 09.10.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 15.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1555/17 на 06.11.18.
Ухвалою суду від 06.11.18 відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/1555/17 на 14.11.18.
Ухвалою від 14.11.18 суд задовольнив клопотання Божко (Тюкало) П.Ф. про зупинення провадження у справі № 908/1555/17 та зупинив провадження у справі № 908/1555/17 до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 908/442/18. Зобов’язав сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 908/1555/17.
Постановою центрального апеляційного господарського суду від 30.01.19 апеляційну скаргу ТОВ “Прогрес” задоволено та ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.18 у справі № 908/1555/17 скасовано. Справу № 908/1555/17 передано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.
Справа № 908/1555/17 повернулась до господарського суду Запорізької області 05.02.19.
Ухвалою від 11.02.19 судом призначено підготовче засідання у справі № 908/1555/17 на 26.02.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 26.02.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1555/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.19 об 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 13.03.19 судом відкладено розгляд справи № 908/1555/17 на 25.03.19 об 10 год. 00 хв.
В судове засідання, призначене на 25.03.19 з розгляду справи № 908/1555/17 по суті спору з'явився представник відповідача 1.
Представники позивача та відповідача 2 не з’явились.
Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 25.03.19 був належним чином повідомлений судом.
Крім того, інформацію про час і місце судового засідання розміщено на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
14.03.19 до суду надійшло клопотання за підписом голови Розівської РДА Запорізької області за вих. від 05.03.19 № 0555/01-40 про розгляд заяви без участі відповідача у зв’язку з відсутністю коштів на відрядження.
Відповідно до ч. 6 ст. 202 ГПК України, у разі розгляду справи за відсутнісю позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно.
Частинами 1, 2 ст. 208 ГПК України встановлено, що суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета спору, дають необхідні пояснення щодо них.
В судовому засіданні 25.03.19, з розгляду справи № 908/1555/17 по суті спору, враховуючи відсутність сторони позивача, судом озвучено зміст позовних вимог Божко (Тюкало) Поліни Федорівни.
Представником відповідача 1 в судовому засіданні 25.03.19 озвучено зміст та підстави своїх заперечень на позовну заяву, проти якої заперечує в повному обсязі.
Суд заслухавши вступне слово учасників справи, з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються (ч. 1 ст. 209 ГПК України).
В судовому засіданні 25.03.19 судом оголошено про перехід до з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача та відповідача 2, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для оголошення перерви під час розгляду справи № 908/1555/17 по суті спору на 05.04.19 о/об 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 6 ст. 202, ч. ч. 1, 2 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 2, 6 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у справі № 908/1555/17 на стадії її розгляду по суті спору.
2. Судове засідання у справі № 908/1555/17 призначити на 05.04.19 о/об 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Явку уповноважених представників сторін судом визнано обов’язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик.”.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
